Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Публицист Анатолий Вассерман прокомментировал в беседе с RT решение Первого канала поддержать отстранение знатока Александра Друзя от съёмок в программах «Что? Где? Когда?» и «Кто хочет стать миллионером?».

Вассерман прокомментировал решение об отстранении Друзя от «Что? Где? Когда?»

«Я считаю, что это решение вынужденное. До тех пор пока нет полной ясности, что произошло, кто прав, кто виноват, — это вынужденное решение. Причём, поскольку сам Друзь не отрицает, что часть вопросов была сообщена ему заранее, то, естественно, правила игры он формально нарушил и не вправе получать за это гонорар», — полагает Вассерман.

Он отметил, что несколько десятилетий назад были подобные эпизоды в аналогичных американских игровых телепередачах и это со страшной силой ударило по их репутации.

«Так что решение, принятое Первым каналом, вынужденное... необходимо в таких случаях отстранять всех фигурантов дела до полного расследования. Могу только предложить Первому каналу направить обоих ещё на передачу... где есть детектор лжи и можно быстро и с некоторой надеждой на точность результатов выяснить, что же на самом деле произошло», — заключил Вассерман.

Ранее стало известно, что Первый канал отстранил редактора телешоу «Кто хочет стать миллионером?» Илью Бера и магистра игры «Что? Где? Когда?» Александра Друзя от съёмок в этих программах из-за взаимных обвинений в подкупе.

Пельш отреагировал на скандальное отстранение Друзя
Главное о конфликте Бера и Друзя
Результат игры аннулирован. Выигрыш не будет выплачен. Бер и Друзь отстранены от эфира.
"Нечистоплотный и гнилой"....
Друзь прокомментировал скандал

@темы: кумиры, скандал

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

У меня юбилей. Ровно сорок лет назад, 15 февраля 1979 года, еще доучиваясь на факультете журналистики, я пришел на работу во внешнеполитический еженедельник «Новое время» (где проработал четырнадцать лет).

— Какие у нас могут быть радости? – объяснил мне первый редактор. – Писать и печататься.

Вот я и старался. Но первый же урок получил, едва пришел на работу. Племянница знаменитого академика-историка Тарле, выросшая в Австралии, после того, как я написал заметку о тяжком положении австралийских трудящихся, остановила меня в коридоре:

— Милый юноша, на самом деле в Австралии не все так плохо.

Мне стало стыдно, я зарекся писать такие заметки.

Не знаю, как сейчас, а в мои годы на столе заместителя главного редактора газеты «Известия» (куда я перешел из «Нового времени») стояла вторая вертушка, АТС-2, аппарат правительственной связи для государственных чиновников средней руки.

— С вами говорят из администрации президента России, — грозный голос из вертушки назвал свою фамилию и высокую должность. — Ждем вас завтра в десять утра. Будем обсуждать, как ваша газета освещала визит президента.

— А что теперь обсуждать? — удивился я. — Визит закончился. Вот, когда он в следующий раз куда-нибудь поедет, позовите нас заранее, расскажите что-то интересное, мы с удовольствием напишем. А сейчас не вижу темы для разговора.

Собеседник опешил. С нажимом переспросил:

— Вы поняли, кто и откуда вам звонит?

Мембрана у вертушки чувствительная, да и на слух я не жаловался.

— Я вам перезвоню, — в голосе звучала угроза.

Он, верно, с кем-то посоветовался в Кремле и вновь набрал мой номер.

— Нам все ясно, — понимающе сказал высокий чиновник, — вы в десять утра заняты. В какое время вам удобно зайти к нам?

Я повторил, что вообще не намерен обсуждать публикации нашей газеты с кремлевскими чиновниками и их оценка нашей работы меня не интересует… Больше никто из администрации президента мне с такими глупостями не звонил.

Когда сейчас говорят, что в нашей стране никогда не было свободы печати, то это неправда. Много лет редакционная политика определялась высококвалифицированными людьми, которые руководствовались профессиональными интересами.

Несколько лет подряд на телевидении я каждый вечер комментировал главное событие дня. Сейчас в это, возможно, никто не поверит, но никто из начальства не знал, что я скажу в прямом эфире. Я никому не показывал текст, да и написанные странички были лишь ориентиром. Телесуфлером не пользовался, иногда заглядывал в текст, иногда импровизировал. Считал: если запнусь – не страшно, зато зритель видит, что я не барабаню по написанному, а размышляю на его глазах.

Нынче, как я понимаю, вызов на инструктаж воспринимается как знак отличия, как государственная награда. За последние годы более чувствительные к переменам политической погоды коллеги, как стадо бизонов, сначала, поднимая облака пыли, проскакали мимо меня на один фланг, потом так же организованно поскакали на другой.

А я где стоял, там и стою, не меняя ни взглядов, ни позиции. Белая ворона? Я очень уважаю людей в военной форме, но раз уж не повезло и ты штатский, незачем ходить строем, маршировать в общем строю и петь хором.

С детства приучен к тому, что работа должна приносить радость. И почти всю свою жизнь делаю только то, что мне очень нравится. Я в этом смысле счастливый человек. Работаю десять-двенадцать часов в день, 365 дней в году. И у меня есть принцип: обещал, но выполнил.

Известный телевизионный критик поинтересовался, отчего я не так давно перебрался на, как он выразился, «маленький, но гордый канал»:

— Такое ощущение, что вы ушли из большого ТВ — на пенсию.

Я ответил, что выбрал именно тот канал, где и сегодня могу работать профессионально. А это для меня единственный критерий.

Когда-то я хотел делать главную аналитическую программу на телеканале, где тогда работал. И начальство хотело. Но я все же не рискнул. На какие-то компромиссы человек всегда идет, но я боюсь, что это были слишком серьезные компромиссы, вредные для моей политической чести.

Со мной на одном курсе училось двести сорок человек. Кажется, половина сразу не захотела заниматься журналистикой. И многие потом тоже подыскали занятие понадежнее и ушли из нашей профессии. Тяжелый хлеб. И с годами не становится легче.

@темы: исповедь

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Кормилицин Юрий Николаевич
Подводный флот России

Ю. Н. Кормилицин родился 1 июля 1932 г. в г. Хабаровске. В 1950 г. поступил в Дальневосточный политехнический институт, затем продолжил учебу в Ленинградском кораблестроительном институте. Первые опыты самостоятельной научной деятельности связаны со студенческим научным обществом.

С 1956 г. жизнь Юрия Николаевича неразрывно связана с ЦКБ МТ «Рубин», где он прошел трудовой путь от рядового конструктора до генерального. По его проектам построено свыше 70 подводных лодок, в том числе и подводных лодок класса «КИЛО»: подводные лодки проекта 877 и подводные лодки проекта 636.

Кормилицин — инициатор и руководитель создания в рамках конверсионной программы экскурсионных подводных аппаратов типа «Нептун» и «Садко». В настоящее время доктор технических наук Кормилицин также является профессором кафедры проектирования судов СПб Государственного Морского технического университета и кафедры эксплуатации корпусов и устройств корабля Военно-морского инженерного института. Он — академик СПб инженерной академии, член-корреспондент Российской инженерной академии, автор многочисленных инженерно-конструкторских разработок, научных работ, изобретений, учебных пособий. Его учебник «Проектирование подводных лодок» издан не только в нашей стране, но и за рубежом.

Кормилицин возглавляет российско-итальянскую рабочую группу по военно-морскому кораблестроению. Юрий Николаевич — лауреат Государственных премий (1984 и 1994 гг.), отмечен многими государственными наградами, памятными знаками и медалями различных общественных организаций, награжден орденом Русской Православной Церкви Св. Благоверного князя Даниила Московского III степени.

Википедия



@темы: знакомьтесь

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Песни о любви должны быть запрещены, считает председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Дмитрий Смирнов. Он согласен с ВОЗ, включившей влюбленность в список заболеваний, и предлагает относиться к этому состоянию соответственно.

«Надо, чтобы она (влюбленность — прим.ред.) совершенно исчезла из медиапространства. Это не надо вообще воспевать. А у нас эстрада воспевает только влюбленность. Это все надо изъять как пропаганду курева, наркотиков. Влюбленность — это состояние наркотического опьянения. Во влюбленности ничего хорошего нет — во всех культурах, сто процентов», — заявил Смирнов радиостанции «Говорит Москва».

Также протоиерей назвал День святого Валентина праздником для больных людей: «Всемирная организация здравоохранения считает влюбленность болезнью. Перечисляются ее признаки: учащенное сердцебиение, потливость рук, рассеянность, возможно, что даже человек ошибается, идя по знакомой дороге, у него повышается вероятность попадания под машину, он путает слова, теряет связанную речь, происходит возбуждение с потерей сна, подъем температуры. Если празднуют день всех влюбленных, тогда надо праздновать День больных туберкулезом, День больных гепатитом A, B, C. Кто влюблен — это очень опасное состояние, в котором человек много делает глупостей».

Представитель РПЦ дал советы по борьбе с чувством: «Это пост и молитва. Когда у человека излишнее возбуждение, он должен обратиться к Богу, потому что в таком состоянии он никогда не выработает правильного решения. К чему привела влюбленность в романе „Анна Каренина“? Она влюбилась в человека недостойного. Трагедия насмерть, — заявил Смирнов — Это одно из психических заболеваний на гормональном фоне».

Смирнов также посоветовал влюбленным обращаться за помощью к психологам и психиатрам.


Как сообщил радиостанции «Говорит Москва» протоиерей Димитрий Смирнов, ВОЗ признала влюблённость заболеванием. Отталкиваясь от этого, председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства предложил наряду с Днём святого Валентина праздновать «день больных гепатитом и туберкулёзом».

«Всемирная организация здравоохранения считает влюблённость болезнью. Перечисляются её признаки: учащённое сердцебиение, потливость рук, рассеянность, возможно, что даже человек ошибается, идя по знакомой дороге, у него повышается вероятность попадания под машину, он путает слова, теряет связанную речь, происходит возбуждение с потерей сна, подъём температуры. Если празднуют день всех влюблённых, тогда надо праздновать День больных туберкулёзом, День больных гепатитом A, B, C. Кто влюблён – это очень опасное состояние, в котором человек много делает глупостей».

***

Ну, во-первых, назвиздел святой отец - ничего такого ВОЗ не признавала.

А во вторых - какая к хренам собачьим может быть "патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства", если патриарх у нас канонически - монах?! То есть, опять же канонически, просто обязан быть абсолютно, девственно некомпетентным в области семьи, материнства и детства! А если же он проявляет в данном вопросе странную компетентность, то надо ставить вопрос о неполном служебном соотвествии...

23-х лет от роду будущий патриарх был пострижен в монахи. И откуда же у него опыт семьи, материнства и детства?

Вот, собственно, и результат деятельности этой комиссии - ее руководитель несет, что называется. "и с Дона, и с моря".

С чего бы это влюбленность вызывала потливость рук или ног? Так и представляю себе святого отца с трясущими потными лапками, пытающегося уцепиить за мягкие места какую-нибудь дамочку, а то и особу мужеска пола... А вот у нормального человека влюбленность никакой потливости не вызывает. Да и с чего бы потеть-то? Это уж потом, но такие подробности святым отцам понимать не положено.

Про подъем температуры, спутанность сознания и прочее - это он, может, с религиозным экстазом попутал? Или от длительного воздержания у него наступает потливость и сердцебиение от каждой случайной мыслишки, не говоря о присутствии подходящего объекта страсти в непосредственной близости? Ну так надо того, периодически иметь разрядку. Если устав не позволяет с дамой, то попробуйте в ручном режиме. Или "по-братски" как-нибудь. Что ж себя доводить-то до спутанной речи и риска попасть под машину?

Что касаемо до моего компетентного мнения (все же имею медицинское образование и опыт личной жизни), то длительное воздержание губительно сказывается на мужчинах и не очень хорошо на женщинах. И в сугубо физиологическом плане, и в психическом особенно. Несмотря на то, что многие религиозные системы, и православие в том числе, всячески превозносят воздержание, пользы от него человеку никакой, а вред - значительный.

И, наоборот, состояние влюбленности - прекрасно с эстетической точки зрения и абсолютно полезно с позиции здорового образа жизни. Любить не только прекрасно, но и естественно. Даже животное понимает, что такое любовь, и отдается ей со всей страстью - в эмоциональном плане высшие млекопитающие живут ничуть не менее насышенной жизню, чем люди. А уж человеку любовь дается как великий дар свыше - это недавно и римский папа признал.

А наши попы все в мракобесие ударяются, никак от средневековья не отойдут...

@темы: маразм, баранов, вера религия рпц

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Глава Роспотребнадзора Анна Попова дала большое интервью РИА Новости, в котором рассказала о том, что намерено инициировать или предпринять ведомство в рамках реализации ряда нацпроектов.

В частности, в рамках нацпроекта "Демография" Роспотребнадзор внедрит систему мониторинга за состоянием питания различных групп населения в регионах.

Кроме того, планируется создать образовательные программы по питанию для детей и взрослых.

В этом интервью Попова сказала, что прирост заболеваемости ожирением в России с 2022 года должен снижаться ежегодно на 5 процентов.

Кроме того, глава ведомства заявила, что с ожирением населения в России можно бороться и так, как это делают в Японии.

Там, например, законом запрещено иметь талию более 90 сантиметров. Попова подразумевает "Метабо-закон", согласно которому каждый гражданин Японии в возрасте от 40 до 75 лет должен обязательно проходить замер талии каждый год.

Если во время такого ежегодного осмотра будет найден человек, талия которого превышает допустимый законом обхват, то он обязан посещать регулярные сеансы консультирования.

При этом штрафы для компаний, которые не заботятся о здоровье своих работников, могут достигать 19 миллионов долларов.

Кроме того, Попова в данном контексте вспомнила и опыт Новой Зеландии. Там желающий получить гражданство должен предъявить справку о том, что его индекс массы тела не превышает 35.

В этой стране считают, что люди с высоким индексом массы тела не отвечают нормам национальной политики здравоохранения – они несут риски (в том числе финансовые) для системы охраны здоровья.

Русский народ любит поесть: звезды и политики – о заявлении Роспотребнадзора

@темы: законотворчество, здоровье

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Больше сотни рабочих Усть-Катавского вагоностроительного завода (УКВЗ, входит в госкорпорацию «Роскосмос») сегодня, 14 февраля, вышли на стихийный митинг, требуя встречи с руководством и повышения зарплат. Проверкой информации о возможном нарушении трудовых прав рабочих займется прокуратура.

Митинг начался утром, рабочие вышли на площадку перед главным КПП. Судя по видео, опубликованному одним из горожан, рабочие спорили с представителем профсоюза о низких зарплатах и переводе цехов на трех- и четырехдневную рабочую неделю.

«Людям скоро просто терять нечего будет. Зарплата у мужчин 12 тыс. рублей, а у кого-то и того меньше. А у людей по двое, по трое детей… На что жить?! И работать идти некуда… Куда ещё хуже-то…» — написала в соцсетях жительница Усть-Катава Александра Баранова.

Как рассказал Znak.com и. о. прокурора города Никита Сиротин, в ходе митинга нарушений общественного порядка допущено не было, административно сотрудниками полиции никто не задержан.

«Как известно от собравшихся, поводом послужило недовольство выплаченной не в полном объеме зарплатой и возможными иными нарушениями трудовых прав. Поскольку УКВЗ — режимный объект, мы сообщили о случившемся в прокуратуру Трехгорного, которая примет меры для организации проверки по данному факту», — отметил Никита Сиротин.

В социальных сетях возмущаются также тем, что председатель профсоюза Сергей Швалев, который и вышел к собравшимся, стал поддерживать руководство завода, а не работников.
Полет Дмитрия Рогозина в Челябинскую область обошелся в 6 млн рублей

Напомним, на прошлой неделе УКВЗ посетил глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин. Для его визита в Челябинскую область были зафрахтованы самолет Ту-134 и вертолет Ми-8, стоимость фрахта составила свыше 6 млн рублей.

«Крик души… Все же прекрасно понимают, что станет с городом, если завод совсем окажется в… куда идти, как жить? О чем вообще думает Москва. Сами все получают достойную зарплату и рады, а мы живём еле-еле, от одной зарплаты до другой, а иногда и не хватает. Я бы с удовольствием поприсутствовала на митинге, но не знала о нем. Об этом можно много писать, но сейчас реально уже нужно действовать! Мы все хотим жить здесь (лично я никуда не хочу уезжать), и мы должны бороться все вместе, если нужно, то ещё и ещё собираться на подобные митинги», — написала в соцсети «ВКонтакте» возмущенная горожанка Алена Панфилова.

Добавим, с 2002 года заводом руководил Павел Абрамов, однако в 2013 году его отстранили от должности, а в 2014 — он ушел в отставку. В 2014 году генеральным директором УКВЗ назначен Александр Гнатюк. Сейчас директором УКВЗ является Артем Бахарев.

Сам Павел Абрамов в 2017 году за вывод денег с предприятия и иные махинации, ущерб от которых превысил 658 млн рублей, получил срок в колонии. Уже будучи под следствием, он заявил, что уголовное дело в его отношении было инициировано как раз стараниями Гнатюка, аффилированного с ГКНПЦ Хруничева и корпорацией «Роскосмос».

@темы: космос, маразм

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Народный артист России Сергей Захаров скончался в Москве на 69-м году жизни. Информацию о смерти музыканта подтвердили в столичном Союзе концертных деятелей.

По предварительным данным, певец умер в одной из московскох больниц.

Сергей Захаров родился в 1950 году в Николаевской области Украины. В 1973 году он окончил Ленинградское музыкальное училище имени Римского-Корсакова, после чего начал свою карьеру музыканта в Ленинградском мюзик-холле.

В 1974 году молодой певец стал лауреатом премий "Золотой Орфей" и "Сопот-1974". В 1977 году Захарова приговорили к одному году тюремного заключения за участие в драке.

До 1985 года Захаров работал в Ленинградском мюзик-холле, после чего выступал в филармониях разных городов России. В том же году он стал солистом арт-агентства ленинградского Союза концертных деятелей.

@темы: потеря, кумиры

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Попытка автора погрузиться в те самые перестроечные времена, которые являются прямым политическим истоком нынешних - заслуживает внимания. Однако, если спросить прямо - понял ли автор, что тогда произошло, и чья сила использовала силы поменьше, которые враждовали и дрались на митингах, наверное, ответ будет либо из области бреда (мировой сионизм, США, даже более понятный нам "мировой империализм"), либо не будет вообще. Потому что одно дело - участие в событиях, другое - осознанное участие в событиях.

Опус художника, являющегося лауреатом премии им. Демьяна Бедного, нам интересен своим как раз фактурным, необработанным началом, духом и дыханием времени. Хотя, его же иллюстрации - вполне дорисовывают и политический автопортрет.

Это старый, прохановский миф про хороших патриотов, которых вдруг победили плохие демократы, результатом чего стало разрушение СССР. Но давайте уж прямо ответим, а сами патриоты - они были за социализм, за братство народов, за коммунистическую партию? Нет, не были. Именно русские патриоты, державники, государственники, монархисты - имели тогда немало претензий к большевикам, к Ленину, они выступали лишь как одна из сил национал-сепаратизма, которые растаскивали СССР в разные стороны (помню, как в бюст Свердлова какой-то дед-патриот в 1991-м весной с размаху плюнул поздно вечером, я возвращался из МГУ). Да, звучит сурово, но это - приговор потомков. Битых - не жалеют...

В самом стиле самообличенье - "1991-й год готовился" - сам по себе? Где субъекты истрического процесса?! проклятая ленинская марксизьма - ох как помогла бы в этом анализе! Но ведь зачем она патриотам? Они державу любят без линейки, без ума, всею душою... читать полностью (большой объем)

Часть 2

@темы: аналитика, история, исповедь, важно

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Тайное, ставшее явным
Достоверно о феноменальном


Стоунхендж построили в 1954 году или реставрация с нуля?




Случайно наткнулcя на довольно интересное обсуждение снимков, на которых якобы запечатлён процесс строительства Стоунхенджа, как утверждает автор статьи, фотографии сделаны в 1954 году... Давайте попробуем разобраться, что же запечатлено на фото? ......
...........................................................................................................................................................................

Автор, даже приводит некоторые, как он их называет "малоизвестные факты":

1. Впервые в районе Стоунхенджа военные учения были проведены в 1898 году.
2. С того времени и до Второй Мировой войны Министерство обороны скупало большие участки земли в том районе
3. В настоящее время Министерство Обороны владеет 390 квадратными километрами (!) в непосредственной близости от Стоунхенджа, часть из которых закрыты постоянно, на другие доступ сильно ограничен. (По Wikimapia граница ближайшей военной базы - в полутора километрах от этих камней к северу, а военная взлетная полоса - в 5 километрах на юго-восток).
4. В прошлом в непосредственной близости от Стоунхенджа были проведены ветка железной дороги и аэродром, оба впоследствии были демонтированы (есть и другие источники, что военный аэродром находился гораздо ближе, на расстоянии всего одной мили от Стоунхенджа)
5. В 1943 село Imber (в 15 километрах от Стоунхенджа) и деревушка Par Hinton были выселены. В статье про Imber написано, что и по сегодняшний день село находится под контролем военных
6. В 2 километрах к северу от Стоунхенджа расположено Королевское артиллеристское училище, которое проводит реальные стрельбы 340 (!) дней в году
7. В 9 километрах на юго-восток, за военным аэродромом, расположена Оборонная Лаборатория Науки и Технологии, работы которого в основном засекречены.
8. Еще в 17 километрах на запад от Стоунхенджа расположена база военного авиакорпуса и вертолетный аэропорт боевых "Апачей"
9. В районе Стоунхенджа не ведется сельскохозяйственная деятельность из-за опасности нарваться на неразорвавшийся снаряд, которых за столетие скопилось немало. Из-за этого зеленые луга вокруг Стоунхенджа приобрели научную ценность (Site of Special Scientific Interest) так как представляют собой последние естественные газоны в Англии, а возможно - и во всей Европе.

Итак, суммируя:
- Вокруг Стоунхенджа на протяжении более 100 лет - закрытая территория, охраняемая военными, патрулируемая военными самолетами и вертолетами, с ежедневными артеллеристскими стрельбами.
- Местных жителей выселили еще во время второй мировой войны под предлогом учений; деревеньки взяли под контроль военные, такое положение сохраняется по сей день.
- Селькохозяйственная деятельность на большой территории равнины, где расположен Стоунхендж, запрещена
- На территории существовала инфраструктура, позволявшая масштабное строительство (включая аэродромы, ветку железной дороги), которая впоследствии была упразднена за ненадобностью

Пожалуй, более подходящее место для строительство Стоунхенджа было сложно найти..."

Другими словами, все предельно понятно. На территории, охраняемой британским военным ведомством, осознанно и целенаправленно был возведен данный "центр древней цивилизации", "наследие великих предков", "памятник человечества", ставший (не сам собой, ясно дело) важнейшим культовым центром не менее целенаправленно насаждаемой "духовности".

Нет сомнений, что и у самого "наследия человечества", и у "духовности", важным атрибутом коей является данное "наследие", и у "науки", развернувшей вокруг оного "наследия" в колоссальных масштабах свои "исследования", один заказчик.

p.s. Так, что по вашему, изображено на фото - реставрация Стоунхенджа или строительство двойника?

Предложена неожиданная разгадка тайны Стоунхенджа
Раскрыта одна из тайн появления Стоунхенджа
Археологи исследовали подземные структуры Стоунхенджа и нашли смайлик
Учёные из Великобритании объяснили назначение Стоунхенджа

@темы: маразм

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

ФНС начала массовую кампанию по проверке граждан, которые неофициально сдают квартиры. В ближайшее время рейды по выявлению нелегальных арендодателей пройдут в крупных городах, сообщает URA.RU со ссылкой на свой источник в ведомстве.

По словам юриста, в случае, если ФНС докажет правонарушение, на гражданина возлагается обязанность заплатить налоговую недоимку (13% от полученной суммы) плюс штраф (20%, а при умышленном деянии — 40%) и пени.

Источник в ФНС подтвердил изданию, что из Москвы пришло указание активизировать работу в этом направлении, такая работа началась еще в прошлом году, но сейчас набирает обороты в большинстве областных центров. Как правило, рейды проводятся вместе с сотрудниками полиции.

Перед рейдами налоговики проверяют информацию в Росреестре — выявляют граждан, у которых в собственности находится более одной квартиры. После этого сотрудники ФНС могут прийти по конкретному адресу.

В пресс-службе ФНС сообщили, что такая работа проводится планово и в ней заинтересованы прежде всего органы местной власти, так как НДФЛ поступает в консолидированные бюджеты регионов. Для выявления налоговых «уклонистов» используют любую информацию и документы, полученные от других налогоплательщиков, граждан, а также от правоохранительных и контролирующих органов, банков, социальных сетей.

@темы: важно

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Зубов уже не осталось, да и зачем они нужны»
Как поесть на 11 рублей и не умереть? Россияне раскрывают рецепты выживания



«Хлеб вообще не покупаю»

Иван Петров (имя изменено)

Работаю сторожем. Зарплата — шесть тысяч рублей, плюс получаю 400 рублей за охрану «левой» грузовой машины, паркующейся на территории охраняемой мной строительной базы. Я, понятное дело, не транжира, мне хватает на еду в месяц 600-800 рублей, остальные деньги, в основном, уходят на оплату жилищных услуг и других нужд (например, 500 рублей на проезд до работы и обратно). Вот на днях сторожа решили скидываться по 100 рублей на покупку мослов (костей — прим. «Ленты.ру») для нашей сторожевой собаки. Пришлось стольник отдать. Питаюсь один-два раза в день.

Из одежды у меня две куртки: одна — зимняя, купленная в 1998 году, а вторая — демисезонная, приобретенная в 2004-м; «всесезонные» ботинки, купленные в 2014 году, и зимние, «родом» из прошлого года. Также имеются две пары джинсов 2010 года, и рубашки, по-моему, того же времени закупки. Трусы не помню какого «возраста», наверное, им лет пять. В общем, пока еще не протерлись.

Меню

В целях максимально разумного распределения ресурсов выбрал наиболее «эффективные» продукты. Покупаю их не килограммами, а поштучно или граммами (конечно, если есть такая возможность): важно, чтобы деньги, вложенные в продукты, не залеживались. Мало ли, как могут поменяться обстоятельства. Изредка покупаю молоко (около 40 рублей за литр): принимаю по полстакана в день. При каждом приеме пищи съедаю еще и одну свежую зеленую редьку (40-50 рублей за килограмм). Покупаю за раз две-три редьки.

Вариант № 1: вареная капуста с томатным соусом, морковью, укропом, луком, солью.

Вариант № 2: овсянка с подливкой из куриного рагу. Овсянка — самая дешевая из круп: около 20 рублей за килограмм. А рагу — это куриные спинки, почти очищенные от мяса, в среднем, около 50 рублей за килограмм. Покупаю граммов 300. В подливку для вкуса добавляю томатный соус, морковь, укроп, соль.

«Десерт»: чай с сахаром (на одном из мини-рынков нашел развесной — по 40 рублей за килограмм, покупаю по 200 граммов).

Иногда для разнообразия покупаю макаронные изделия. Но получается дороговато, исходя из стоимости за единицу питательности и сытости. Хлеб вообще не покупаю. Совсем редко беру рыбу путассу — она самая дешевая относительно других пород рыб: 70 рублей за килограмм. За раз съедаю кусочек весом около 60 граммов.

Вообще, кто «высасывает из пальца» всякие законы, должен тестировать их в первую очередь на себе. Я на себе уже испытал. Раз уж всякие деятели-дилетанты придумывают законы, то почему бы и мне не изобрести аналогичные?! Например, уволить депутата Госдумы Сергея Вострецова, предложившего ввести налог для самозанятых; изъять все его накопления и имущество в пользу безработных, а самого отправить неофициально работать сторожем! Думаю, он прям-таки обязан остаться довольным действием придуманной им же системы штрафов! читать полностью все истории«»

@темы: образ жизни, проблема, бедность

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Начало года — это отличная возможность поговорить о планах и перспективах. Перед нами большая цель — ускоренное развитие по ключевым направлениям экономики и социальной сферы. И есть все возможности для ее достижения. Я говорю о 12 национальных проектах. Их цена вместе с инфраструктурным планом — 25,7 триллиона рублей. Такая же колоссальная, как и их значение для настоящего и будущего России. Наша задача в том, чтобы по всей стране люди могли сказать: "Мне нравится та жизнь, которой я живу".

Найти "решение уравнения" национального успеха Правительство должно через ускорение экономического роста. Почему это важно? От развитой экономики выигрывает каждый житель страны. И я уверен, что российская экономика через шесть лет будет обладать мощной "гравитацией". Сможет притягивать лучшие умы и идеи как внутри страны, так и из-за рубежа.


Для этого надо проделать большую работу.

Россия будет трансформировать вызовы в источники роста, заявил Медведев

Первое. Дать возможность людям заниматься любимым делом за хорошую зарплату. А главное — жить дольше и получать удовольствие от жизни. Для этого будем улучшать систему здравоохранения. В наших ближайших планах — строительство и ремонт детских поликлиник, борьба с раком, сердечно-сосудистыми и другими тяжелыми заболеваниями, повышение качества и доступности лекарств.

Медпомощи в целом — я говорю о развитии санитарной авиации и дистанционных форматов лечения.
Но рецепт успеха не только в хорошем здоровье, но и в качественном образовании. И здесь тоже многое зависит от государства. Мы должны совершить серьезный, я бы даже сказал — опережающий рывок. Чтобы из потребителей научно-технологических новаций превратиться в их создателей. Для этого надо внедрять новейшие программы и методики, развивать дополнительное образование, поддерживать вузы как "инновационные лаборатории". Не убеждать школьника, студента, молодого ученого — "это невозможно", а говорить — попробуй. И создавать для этого все условия.

Во-вторых. Повысить качество инвестиций в основной капитал и их объем до 25% ВВП. Для этого мы начнем интенсивнее развивать транспортную, цифровую и энергетическую инфраструктуры. Направим триллионы рублей на строительство новых заводов, дорог, электростанций. На развитие и внедрение передовых технологий.

В-третьих. Пересмотреть контрольно-надзорные нормы. Те, что не будут одобрены или изменены, автоматически утратят силу. Это так называемая регуляторная гильотина. Термин очень точно отражает суть процесса: отсечение избыточных требований к бизнесу.

Наконец, четвертый фактор развития — это вовлеченность России в глобальную экономику. Здесь стоит задача значительно увеличить экспорт товаров и услуг. А нам есть что предложить. Это продукты и лекарства, образование, инновационные технологии.

Россию пытаются и будут пытаться остановить. Мы постоянно находимся под давлением отдельных государств, которые играют роль то "мировых жандармов", то "лежачих полицейских", мешающих разогнаться.

Но у санкций есть и обратная сторона. Мы научились жить и развиваться в условиях тотального прессинга. Всего три-четыре года назад цены на нефть предопределяли состояние всех экономических условий в стране (курс рубля, инфляцию, процентные ставки, рост экономики и благосостояния людей). А сейчас внутренние параметры почти не реагируют на подвижность нефтяных котировок.

За последние несколько лет мы создали здоровую макроэкономическую систему, у которой сильный иммунитет к внешним шокам. Аккуратная политика в бюджетной и денежно-кредитной сферах помогла не только восстановиться после мощнейшего за последние полвека кризиса, но и начать работу над новыми задачами — национальными проектами.

Они должны усилить Россию. Всех нас. Помочь в достижении стратегических целей развития. Чтобы в 2024 году, оглядываясь назад, мы были вправе сказать: мы сделали все, что планировали.

СерпомПо - «Мне нравится та жизнь, которой я живу»
Н.Травкин Как обустроить жизнь глубинному народу, обсуждали вчера в Сочи

@темы: медведев, власть

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Продукты, оплата ЖКУ, покупка одежды и самых необходимых лекарств, редкие поездки по России. Вопрос о том, можно ли считать достойной жизнь пенсионеров, которые позволят себе хотя бы эти статьи расходов, носит скорее риторический характер. В Российской академии наук признают - чтобы свести концы с концами, нынешние пенсионеры вынуждены подрабатывать, пишет МК.

Российские пенсионеры должны получать, как минимум, 26 тысяч рублей в месяц, чтобы жить достойно. Такие данные приводят в Российской академии наук со ссылкой на результаты экономического исследования.

Эксперты разделили россиян на несколько групп, в зависимости от доходов, и указали минимальную сумму, при которой пенсионеры не будут бедствовать. В среднем по России нижний уровень пенсионного благополучия - это 26 тысяч рублей. В Москве эта планка немного выше - 35 тысяч.

При этом отмечается, что семье из двух пожилых супругов требуется чуть меньше денег, поскольку они ведут общее домохозяйство и могут сэкономить.

По оценкам специалистов, достигшие нижней "границы благосостояния" пенсионеры не будут иметь проблем с питанием, оплатой жилищно-коммунальных услуг, Интернета и покупкой одежды. Кроме того, они смогут оплачивать некоторые медицинские услуги и позволять себе туристические поездки по России. Правда, не очень частые.

На другой уровень смогут перейти пенсионеры, получающие от 36 тысяч рублей в среднем по России и от 48 тысяч - в Москве. Для этой группы доступны качественные медицинские услуги, хорошие театры, рестораны и путешествия за границу.

Для людей, чей доход ещё выше, ни пенсионный возраст, ни размер пенсии от государства уже не имеют никакого значения. Чаще всего они живут на поступления от бизнеса и своих активов.

В то же время в РАН признают - самая многочисленная группа российских пенсионеров не попадает ни в одну из указанных категорий. Чтобы жить достойно или хотя бы свести концы с концами, они вынуждены подрабатывать.

@темы: социалка

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Он затонул ровно 85 лет назад, 13 февраля 1934 года. Хотя это должно было произойти гораздо раньше — по сути, «Челюскин» был обречен на гибель с самого начала. Сто человек, в том числе женщины и дети, оказались на льду зимнего арктического моря более чем в сотне километров от пустынного чукотского берега. Весь мир следил за этой эпопеей, почти не веря в ее счастливый конец. Но произошло настоящее чудо, и людей удалость спасти. «Известия» об истории, которая могла стать трагедией, но превратилась в триумф человеческого духа. читать полностью

В тему. Очень интересные статьи о Севере:
Призрак жизни: как врзник и погиб первый русский город в Заполярье
Затерянный миф: древняя Гиперборея оказалась легендой

@темы: история, интересно, трагедия, ссср

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В 1773 году армейский капитан Андрей Прохорович Крылов фактически возглавил оборону Яицкого Городка (ныне Уральск) от войск Пугачева. Самозванец грозил Крылову страшными казнями, но капитан был тверд и отстоял крепость. Капитанша Крылова с пятилетним сыном Иваном о ту пору были за 250 верст, в Оренбурге, тоже осажденном мятежниками.

Из всех событий жизни баснописца Ивана Андреевича Крылова, родившегося 250 лет назад, 2 (13) февраля 1769 года, это, случившееся в годы его малолетства, было самым драматичным. Дальнейшая его долгая жизнь, составившая семьдесят пять лет, протекала мирно и благополучно в духе стихотворения Батюшкова:

"Поэт, лентяй, счастливец
И тонкий философ,
Мечтает там Крылов
Под тению березы
О басенных зверях".

В 1811 году Крылов стал членом Российской Академии, со службой тоже все устроилось: он получил доходную и непыльную должность в Императорской публичной библиотеке (библиотекарь при просвещенном абсолютизме — известная форма пенсии), был любим двором и обществом — и усиленно писал басни. Девять книг, двести восемь басен.

А у басенного творчества есть особенность: победитель забирает все. Притом что жанр древний и почтенный, французы знают одного только Лафонтена ("лентяй беспечный, мудрец простосердечный Ванюша Лафонтен", очевидно, леность — необходимая черта баснописца, впрочем, возможно, Пушкин имел в виду разом и Лафонтена, и Крылова — оба Ванюши), а тех, кто был до и после, не помнят. То же и с Крыловым. Предшественники забыты, последователи (среди которых были Демьян Бедный и гимнописец Михалков) — тоже. Никому не приходит в голову сказать: "лентяй беспечный, мудрец простосердечный Сережа Михалков", и дедушка Крылов возвышается, как Эльбрус среди пригорков.
Можно возразить: дедушка почтенный, корифей в своей области, но четверть тысячелетия прошло, много иных областей появилось, все и не упомнишь. Так, да не так.

Из знаменитых имен XVIII века, чуть постарше Крылова (век XVII-й и безымянных авторов — вплоть до "Слова о полку Игореве" — уже не будем и поминать) сразу приходят на память Ломоносов и Державин. Тоже титаны, хотя бы потому, что системой русского стихосложения мы обязаны Ломоносову. Державин, с библейской силой обратившийся к екатерининской номенклатуре (актуально не только для екатерининской):

"И вы подобно так падете,
Как с древ увядший лист падет,
И вы подобно так умрете,
Как ваш последний раб умрет",

Державин, чье стихотворение на смерть Суворова ("Что ты заводишь песню военну") породило уже в XX веке два гениальных отголоска — Бродского "На смерть Жукова" и Липкина —

"Черные печи да мыловарни.
Здесь потрудились прусские парни.
Где эти парни? Думать не надо.
Мы победили. Плакать нельзя", —

тоже не обсевок в поле, а вершина русской поэзии.

Но беда в том, что тут бег времени неумолим. И Ломоносов, и Державин ныне имеют преимущественно археографическое значение — для немногих ценителей. Их поэтический язык — увы! — но более не входит в активный запас русской речи.

Тогда как язык крыловских басен до сей поры активен. "А вы, друзья, как ни садитесь", "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать", "Васька слушает да ест", "А воз и ныне там" (и даже в огрубленном варианте — "Однажды лебедь раком щуку"), "Кукушка хвалит петуха", "Слона-то я и не приметил", "Ларчик просто открывался", "Сильнее кошки зверя нет" — все эти строки употребляются в живой речи людьми, порой даже и не знающими первоисточника. Примерно, как г-н Журден у Мольера был крайне удивлен, узнав, что говорит прозой.

Но такое простодушное незнание есть на самом деле высшая похвала поэту, строки которого народ-языкотворец воспринял как свои. У немцев есть апокрифическая история о том, как некий простодушный бюргер сходил в театр на "Фауста" и остался очень недоволен автором: "Ну и облегчил он себе задачу — пишет одними цитатами". Гете еще и потому немецкий национальный гений, что весь растаскан на цитаты. Его младший современник Крылов — тоже.

В Летнем саду Северной столицы всего через одиннадцать лет после смерти Крылова (расторопность, говорящая о его славе) был поставлен памятник одному из великих творцов живого великорусского языка. Изваян был памятник бароном Клодтом, более специализировавшимся на героях (кони и юноши на Аничковом мосту) и царственных особах (Николай I, святой Владимир). Про памятник капитанскому сыну есть стихи, актуальные и поныне для всякого, кого водят гулять в Летний сад:
Памятник поэту, баснописцу И.А. Крылову в Летнем саду зимой в Санкт-Петербурге

"Лукавый дедушка с гранитной высоты
Глядит, как резвятся вокруг него ребята,
И думает себе: "О милые зверята,
Какие, выросши, вы будете скоты!"


Иван Крылов: 10 жизненных афоризмов Великолепные иллюстрации!

@темы: кумиры, знакомьтесь, культура

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Статья про стоимость ремонта в однокомнатной квартире вызвала массу комментариев — и на сайте, и в соцсетях. Мы решили продолжить историю со сметами и попросили мастеров сервиса YouDo рассчитать, в какую сумму обойдется ремонт в двухкомнатной квартире площадью 60 квадратных метров. Для сравнения взяли капитальный ремонт в новостройке без отделки и косметический ремонт в квартире с отделкой во «вторичке». В обоих случаях требовался ремонт «Эконом+» — с простым и современным дизайном и качественными материалами (подробнее об этой категории мы рассказывали в прошлом материале). Затраты на материалы рассчитывали исходя из цен в строительных гипермаркетах Leroy Merlin и «ОБИ».... читать полностью

@темы: советы

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Наталья Седых (70 лет) Когда-то в СССР девочки мечтали вырасти и быть такими же нежными и трепетными, как Настенька из культовой советской сказки «Морозко». Благодаря этой роли Наталья Седых обрела невероятную популярность. Однако от дальнейших проектов актриса упорно отказывалась и после своего триумфа — к удивлению всей страны — быстро перестала сниматься в кино.

По профессии Наталья балерина. Именно благодаря балету артистка и попала в «Морозко». Режиссер сказки Александр Роу увидел выступление хрупкой 15-летней Седых по телевидению и пригласил на съемки.

После этой культовой для нее роли Седых снялась в сказке «Огонь, вода и… медные трубы», но поняла, что киноиндустрия ее привлекает не так сильно, как танцы. Наталья получила хореографическое образование и поступила в труппу Большого театра, что, справедливости ради, в те времена было чуть ли не более престижно.

В свои 70 Седых продолжает выступать на сцене театра. Актриса сохранила не только параметры юной танцовщицы, но и стиль. Он, возможно, излишне романтичен для женщины старше 25 лет, однако, судя по всему, очень ей дорог и комфортен.

Источник: © Woman.ru

@темы: кино, кумиры, смотреть

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Еще не так давно любимой цитатой либералов всего мира была фраза, в разных вариациях приписываемая Вольтеру: "Мне глубоко противно ваше мнение, но я отдам жизнь за ваше право его высказать". Сейчас же из уст людей, именующих себя либералами, все чаще звучат заявления, суть которых можно передать фразой: "Да я вам горло перегрызу за ваши слова". Удивительнее всего, что столь агрессивное навязывание "единственно правильной" политической линии по-прежнему называется либерализмом.

Очень показательный пример — недавний эксперимент, проведенный корреспонденткой британской The Sunday Times в Нью-Йорке, по-прежнему считающемся одним из самых либеральных городов мира. Город действительно видывал всякое, вы там можете пройтись полуголым, в самых аляповатых нарядах, держать лозунг с требованием предоставить свободу дельфинам или легализовать браки с предметами мебели — и это не привлечет никакого внимания, будет казаться вполне естественным. Но корреспондентка Лора Пуллман решилась надеть знаменитую красную кепку с лозунгом MAGA (Make America great again, или "Сделаем Америку снова великой"), слоганом кампании Дональда Трампа. И призналась после этого: "Никогда ранее я не чувствовала столько ненависти".

Девушка рассказала, как в ее сторону плевали, как оскорбляли ее, называли сумасшедшей, расисткой, требовали снять бейсболку. Порой доходило и до угрозы физической расправы. Читатели, ознакомившиеся с данной историей, даже восторгались отвагой Пуллман, как будто бы она прошлась по афганской деревне, контролируемой талибами, а не по Нью-Йорку.

Описывая свои "подвиги", журналистка по-прежнему называет Нью-Йорк либеральным и демократичным городом. Можете не сомневаться, все те, кто нападал на девушку в кепке, также считают себя либералами.

И ведь это далеко не первый подобный эксперимент. Корреспондент New York Post признался, что чуть не вызвал беспорядки, появившись в одном из нью-йоркских баров в аналогичном уборе. За такую же кепку в автобусе был избит 12-летний американский школьник.

Причем у либеральной прессы подобные случаи не вызывают особого удивления, возмущения, негодования. Зато она широко освещала инцидент, произошедший в январе возле мемориала Линкольна в Вашингтоне. Американские СМИ тогда дружно продемонстрировали короткий видеоролик, рассказав всему миру о том, что группа юных школьников 14-16 лет, часть из которых имели все те же злополучные кепки MAGA, окружили одинокого индейца Натана Филлипса, который к тому же ветеран войны во Вьетнаме, и издевались над ним. Практически все американские массмедиа сообщили эту историю именно в таком ключе.

Спустя пару дней всплыло более подробное видео, где весь инцидент показан от начала до конца. И оказалось, что история выглядит совсем иначе. Выяснилось, что это как раз группа демократов, куда входил и Филлипс (который, оказывается, никогда во Вьетнаме не служил, а вместо этого не раз отсидел в тюрьме), набросилась на мирную акцию школьников, выступающих против абортов, начала их грубо оскорблять и провоцировать, в том числе и за их кепки MAGA. И юноша, спокойно улыбавшийся в ответ на эту агрессию, как раз призывал к миру, взаимопониманию и спокойствию. Но если первую версию истории рассказали почти все американские СМИ, то вторую — лишь немногие из них. Поскольку такой вариант событий либералам совершенно неинтересен.

Как это ни парадоксально, неприятие любого инакомыслия стало визитной карточкой современных политиков, объявляющих себя сторонниками доктрины, которая, по идее, подразумевает защиту права любого человека на свободное выражение своего мнения. Оказывается, свобода мнения разрешена только в случае, если оно совпадает с "правильным". Чем же, спрашивается, такой подход отличается от тоталитаризма?

Теоретики современной либеральной мысли даже подводят под такой подход идеологический базис. "Только либералы могут быть одновременно агрессивны и справедливы", — утверждает британский ученый Уилл Хаттон, который, в частности, на протяжении нескольких лет был главным редактором лейбористского издания The Observer. Соответственно, любая агрессия в отношении людей, выступающих против либерализма, оправданна, и только сторонникам либеральных идей позволено вести себя подобным образом по отношению к оппонентам. Тем же ни в коем случае нельзя проявлять ответную агрессию. Вот и вся логика.

Либеральный тоталитаризм оправдывает применение самой жесткой полицейской силы в отношении мирных демонстраций во Франции, в конце концов Макрон — знамя европейских либералов и демократов. Политические убийства оппонентов, конечно, пока еще не получают открытой поддержки либералов, но и осуждаются ими, скажем прямо, довольно сдержанно.

К примеру, убийства идеологов голландских правых Пима Фортейна и Тео ван Гога стали возможными в стране, которая испокон веку считается самой либеральной в мире. И современное либеральное общество Нидерландов вполне спокойно воспринимает тот факт, что его главный оппонент — лидер антииммигрантской партии Герт Вилдерс — не может передвигаться по стране без вооруженной охраны и вынужден даже во время предвыборных дебатов на общенациональных телеканалах надевать бронежилет. Заметьте, ни один из лидеров либеральных партий этой страны таким угрозам не подвергается, они спокойно гуляют по улицам и демонстративно разъезжают на велосипедах.

Вот вам и пример современного демократического общества, где даже угрозы убийства оппонентов звучат либерально и толерантно.

@темы: политика

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Шнуров написал стих про «выдающегося фантаста»
Суркова и перспективы путинизма


Не читали вы Суркова Владислава?
Как писатель многим фору даст,
И хотя за ним дурная слава,
Выдающийся, по-моему, фантаст.
В будущее зрит, как ты в тарелку,
Видя перспективы путинизму.

Ну, а ты, товарищ, мыслишь мелко,
Через обывательскую призму.
Стиль большой не видишь, дурачина,
За неубранным сугробом снега.
Ищешь все в чиновниках причины,
Выше государства ставя эго.
Прочитай, бюджетник, и пойми ты:
Мы же смыслы производим паче,
А вокруг враги и их наймиты
Нам мешают выполнять задачи.



Что не так в статье Суркова о России и Путине
Западные журналисты обратили внимание на статью Суркова
Сергей Алексашенко: Это страшная мысль из уст госчиновника
Путину доложат о статье Суркова
Судороги долгого государства
Геннадий Хазанов: «Сто лет при Путине проживет один Сурков. Всем остальным это не грозит»
Андрей Зубов: «Уйдет тиран, и тот же Сурков первым заговорит о сдаче Крыма»
Уткин и Невзоров разбирают «Архипелаг маразм» Суркова....
Судороги долгого государства
М.Соколов Глубинный народ и глубинный Сурков

@темы: сурков, стихи, шнуров

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Историческая память создается специально обученными людьми, они превращают ее в орудие пропаганды и определяют, что мы будем помнить завтра, считает социолог Григорий Юдин.

Историческая память в современной России существует как минимум в двух видах или формах — «государственной» и «личной». О том, в каких отношениях они находятся, рассуждает ученый эксперт, научный руководитель программы «Политическая философия» Московской высшей школы социальных и экономических наук («Шанинки») Григорий Юдин.

— Григорий Борисович, хотелось бы поговорить о том, как понимают сегодня историю российское государство и его простые граждане. Понятно желание руководителей любой страны, чтобы ее история была представлена с лучшей стороны. Но интеллигенция уже давно жалуется на «ура-патриотизм» и «затыкание ртов». Поневоле задашься вопросом: насколько «историческая политика» нашего государства сегодня оправданна? И насколько она эффективна?

— Если мы хотим понять, как устроена сегодняшняя историческая политика, то она состоит из двух основных элементов, идеологического и ритуального.

Господствующая идеология сегодня многих ставит в тупик: она как будто всеядная или «протеичная». Она готова использовать любые, даже категорически несовместимые идеи: когда надо, она социалистическая, потом националистическая, а в чем-то и глубоко либеральная. Однако тут нет никакого хаоса — у нее есть идеологическое ядро, и ядро ее в том, что она контрреволюционная.

— Власть всерьез боится революции?

— У российских элит довольно циничное отношение к идеологии, они могут легко употреблять любые слова. Но есть одно слово, с которым они не шутят — «революция». Оно вызывает у них неподдельные эмоции, прежде всего — страх.

Угроза революции у нас явила себя в 2011-12 годах. После этого политика стала заметно агрессивнее. Будь то внешняя политика с бессознательным отождествлением с любым режимом, который сталкивается с угрозой революции, и стремлением поддерживать его независимо от того, насколько он перспективен (последний такой случай мы наблюдаем сейчас в Венесуэле).

Будь то внутренняя политика, в том числе историческая, которая стала упрощаться. Она предполагает единственный возможный нарратив об истории, исключает любую множественность интерпретаций.

Любая революция происходит из того что в обществе есть разные взгляды на то, что наша страна такое и как нам жить дальше. Чтобы это исключить, история должна быть ровно одна. Сегодня на телевизионном канале уже трудно взять и сказать: «Мне не нравится и это, и это». Вас не опознают, кто вы такой.

— Есть такое, ощущается. И как эта официальная история выглядит?

— Прежде всего, единственным реальным субъектом такой истории является государство, внутри которого нет никаких разделений или конфликтов. Государство едино, в нем не предполагается никаких фракций, никакой борьбы, никакого различия позиций.

Начало государства стараются отнести к каким-то доисторическим временам, чтобы вынести государство за пределы истории. Поэтому ищут мифические истоки вроде священной Корсуни, крещения Руси в Крыму. А дальше, как выражался Гегель, государство «победоносно шествует через историю», без всяких швов.

Предполагается, что это всегда было одно и то же государство: при Владимире, при Иване, потом при Романовых, и все они его друг другу передавали. Потом Романов передал государство Ленину. Ленин передал Сталину, Сталин — Ельцину, Ельцин — Путину. И все они друг друга хлопали по плечу и говорили «Береги Россию!» И никаких зазоров здесь нет.

— Вообще-то, в такую «идиллию» тяжело поверить, даже не слишком образованному человеку. У нас были страшная революция и кровавая Гражданская война…

— Когда начальниками движет ужас, что их могут убрать, это заставляет создавать такой нарратив. Никаких внутренних конфликтов в России никогда не было и быть не могло, они все были инспирированы извне. Если что-то в эту схему не укладывается, оно просто исчезает. Например, Гражданская война практически «замолчана»: про нее властям нечего сказать.

Или революция 1917 года. Ведь как к ней ни относись, это одно из самых важных событий, которые случились в ХХ веке не только с нашей страной, но и с миром. Значительная часть мира, в котором мы сегодня живем, просто сформирована 1917 годом. Во всем, что касается социального государства, коллективных движений, прав женщин и меньшинств, любых лозунгов, связанных с народной борьбой.

Но революция не укладывается в господствующую идеологическую рамку — в России не может быть революций. Поэтому к столетию революции у нас появился разве что сериал про Троцкого, где он был представлен иностранным наймитом, патологически алчным до власти манипулятором, который обдуривает наивный русский народ. Это не имеет никакого отношения к реальному Троцкому, но позволяет провести ту же самую нехитрую идею: вся история России — это история борьбы государства с внешними врагами.

А раз у истории один субъект — государство, то этот субъект как бы проходит невредимым через всю историю. Поэтому строится нарратив, который убеждает публику, что в России никогда ничего не меняется. В результате сегодня многие с наслаждением повторяют, что у нас «рабская ментальность», «колея», «матрица» и т. д. Это и есть ровно тот посыл, который внушает государственная пропаганда.

Хотя любой историк понимает, что говорить о каком-то «российском государстве» просто бессмысленно: государство в России радикально менялось много раз. Петр I вместо Русского царства строит регулярное государство, которого здесь никогда не было. Думать, что между ним и Иваном Грозным есть какая-то преемственность — безумие.

Потом государство полностью перестраивается при большевиках, которые вообще-то собираются ликвидировать государство как таковое и уж точно стремятся полностью уничтожить то, что было до них. Это другое государство, выстроенное на других принципах, с совершенно другим названием. Даже если проскочить сталинскую трансформацию советской власти, дальше — еще один гигантский разрыв 1991 года, снова «только не то, что было до сих пор!» А теперь мы видим еще одну трансформацию этого государства при Путине.

И все эти очевидные швы идеология пытается замазывать. Потому что если признать, что на этой территории существовали совершенно разные политические образования, неминуемо возникает вопрос: может быть, нам теперь тоже что-то другое имеет смысл построить?

читать дальше
Беседовал Леонид Смирнов

Единства нет
Есть ли у России особый путь?
Так ли оно при Путине, как было при Брежневе?
«Нас погубит то, что мы ненавидим»

@темы: история, россия, политика