Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Бессовестный народ из маменькиных сынков»
Протоиерей Смирнов заявил, что российские мужчины — наша национальная катастрофа

Глава патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Дмитрий Смирнов назвал российских мужчин национальной катастрофой. Таким образом он прокомментировал свои слова о том, что гражданские жены — это бесплатные проститутки, передает Рен ТВ.

Протоиерей сказал, что его слова, сказанные в частной беседе с желающими воцерквления людьми, исказили. Смирнов привел ее детали. «Нашу беседу я начал с того, что у нас, как я тоже однажды высказался, наши мужчины — это наша национальная катастрофа. Потому что: а) Они бросают своих подруг. Лучшие годы жизни их они пожирают. Женщина лучшие годы тратит на него, — сказал представитель РПЦ. — Потом он находит новую, говорит: „Я полюбил другую, а на тебе жениться не готов“. Это вообще бессовестный народ из маменькиных сынков».

Также Смирнов заявил, что в России необходима защита материнства, но не отцовства. «Я говорю: а что этих выродившихся людей, которые не могут женщину защитить, прокормить, одеть, а некоторые еще смеют руку поднимать… и я еще буду их защищать, от кого?» — сказал протоиерей.

Как считает Смирнов, такие мужчины несчастны, так как «воспитаны одной маменькой». Он уверен, что воспитателем и педагогом в школе должен быть мужчина, а не женщина. «Женское воспитание, начиная с ясель и кончая школой, вот и получается, что мужчины приобретают такие женственные черты, что не годится», — объяснил протоиерей.

Высказывание протоиерея Смирнова о «бесплатных проститутках» проверят на экстремизм

Напомним, ранее протоиерей Дмитрий Смирнов попал в центр скандала, сравнив гражданские браки с проституцией. «У нас женщины сами не понимают, что такое брак. Неохота сказать, что „я бесплатная проститутка“, поэтому говорят: у меня гражданский брак», — сказал он на встрече с участниками православного сообщества «OrthodoxBRO» (цитата по «Интерфаксу»).

Это не первое резонансное высказывание Смирнова. Например, он заявлял, что женщины «слабее умом», чем мужчины.

Баранов Церковь ничего не поняла в деле "бесплатных проституток"

@темы: сенсация, мужчина и женщина, баранов, вера религия рпц

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
АРМАГЕДДОНЫЧ

Депутат Милонов предложил закрепить в Конституции запрет на аборты. Ну, тут что сказать? Запрет на аборты у нас уже был и ни к чему хорошему не привёл. Хотя был при Сталине. Хозяину хотя бы хватало ума в Конституцию его не вставлять. И ничего, такого рода, туда не вставлять. Поскольку был он жесток на диво, но умён, в отличие от нынешних, которые под него неудачно косят. С другой стороны, чего ещё ждать от Милонова? Когда такие персонажи в Думе, так и цена той Думе и её начальникам такая же, как им. Не выше. Хотя, не исключено, сами себя они чрезвычайно уважают. Но тут что существенно?

Если уж вставлять в Конституцию, что кому важно, так вставлять. Чего ради у Милонова с инициативами такие привилегии? Вставить надо право на обрезание, важное как минимум для представителей двух традиционных для России религий. Закрепить право на личное счастье по потребности и возможности, проведя широкую дискуссию о допустимости в стране многоженства, а заодно и многомужества - есть в мире и такие традиции. Обсудить проблему тёщ - с точки зрения запрета на влезание в семейную жизнь и пребывания в гостях свыше строго ограниченного срока. Ну, и свекровей - до кучи.

Обязательно надо, чтобы в Конституции были закреплены права чиновников - этой определяющей и направляющей силы нашего общества, нашего рулевого, который теперь в стране вместо партии. Только обходится сильно дороже. Про экологию не забыть сказать, насчёт того, чтобы экологические активисты с темы переработки мусора слезли и к ней под страхом смерти не приближались. Очень будет полезно закрепление права городских властей на смену плитки и дорожных бордюров четыре раза в год, в соответствии с климатическими сезонами, и сужение проезжей части дорог до нуля. Потому что без Конституции они с этим никак не справляются, хоть и плохо, но ездить по дорогам ещё можно.

Ну, что ещё? Хорошо бы отметить, что никакого СССР в истории страны не было. А сразу перешли от Учредительного собрания к Думе. Как полагает один из членов нашего Конституционного суда, который над законами бдил, бдил и явно перебдил. На всю голову. Большевиков надо конституционно осудить. Чего это они?! И прямо отметить, что революция - это плохо, а, стало быть, контрреволюция, которая у нас с 1991 года - хорошо.

И, если уж, Ленинграду вернули историческое название, переименовать до кучи Москву. Например, в Гайдар-сити. Или Чубайс-таун. Хорошая, кстати, идея. Ёмкая. Про фильм "Матильда" не забыть. Проклясть его и заклеймить конституционно. И обязательно ввести в качестве превентивной меры против разрушения скреп и разложения духовных основ, погромы. Которые есть историческое завоевание страны в предреволюционные десятилетия её истории, отобранные у народа и лучших его представителей кровавым большевистским режимом.

Ну и глупости всякие из Конституции убрать. Права там, всякие, и прочие либеральные мерзости. А то понапридумывали образование всякое, медицину, социальные гарантии и другие отягощения начальства. Всё убрать. А про сословия ввести. И закрепить их пожизненно. Или посмертно - по наследству. Скажем, вот, ты сенатор. Или депутат. Так и пускай жена твоё место наследует. И дети. А за ними внуки. Тут один вопрос: как быть, если жён много. Ротацией, что ли, озаботиться?

В общем, масса может быть в Конституции всего интересного. Надо только про британских мастифов не забыть. Их же с президентом в рамках дискуссии про поправки обсуждали...

Выяснилось, кого Путин назначит на пожизненное правление

@темы: законотворчество, конституция, сатановский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Главврач московской горбольницы им. Жадкевича, телеведущий Александр Мясников заявил, что люди не пытаются защитить себя от основного врага – вирусов, которые могут быть переданы человеку от животных.

«Парадоксальная ситуация: мир до зубов вооружен атомным оружием, разрабатываются лазеры, звуковое и климатическое оружие, а против основного врага мы практически беззащитны! Мы все боимся атомной войны, злых пришельцев, астероидов, восстаний и техногенных катастроф. А бояться надо свиней, уток, летучих мышей, обезьян, верблюдов и мышей!» – написал он в своем Telegram.

Он пояснил, что глобальную угрозу для человечества могут представлять мутации вирусов, которые обитают в животных: свиньях, обезьянах, летучих мышах, птицах.

«Это просто вопрос времени. Если достаточно патогенный вирус перейдет человеку, то далее следующая мутация даст ему возможность переходить от человека к человеку, уже без участия животных и птиц. И дальше – это уже вопрос везения: будет это вирус не с самой высокой степени заразности и смертности (как коронавирус 2019-2020) или высоконтагиозный вирус типа вируса гриппа или кори с большим смертельным потенциалом», – считает Мясников.

Доктор заметил, что люди не готовы к такой пандемии.

«Должен быть четкий план действий на случай такой чрезвычайной ситуации. Поддержанный мощной материальной базой. По регионам должны быть выделены специально оборудованные больницы, куда будут госпитализированы зараженные в первую очередь. Должен быть стратегический запас медицинских масок, аппаратов искусственного дыхания. (В США на случай пандемии предусматривается поставка 60 тыс. таких вентиляторов и 1,5 млрд масок.... У нас такой резерв есть?)» – написал он.

По его словам, ученые-инфекционисты уверены, что однажды серьезная пандемия произойдет, это только вопрос времени.

«Если от свиней/уток/летучих мышей вырвется к человеку новый неизвестный вирус (скорее всего гриппа), то остановить его будет нельзя», – заявил Мясников.

Доктор заметил, что на разработку вакцины в таком случае врачи-инфекционисты отводят год, а реальных противовирусных препаратов «не видят». На семинаре по этому поводу в ноябре 2019 года в университе им Джона Хопкинса (США) приводился сценарий, по которому пандемия была вызвана вирусом свиного гриппа, зародившемся в Бразилии и самолетами разнесенного по миру.

«Число заболевших по математической модели расценивалось, как удваивавшееся каждые две недели. По сценарию предполагаемая пандемия пойдет на спад через 18 месяцев и унесет 65 млн жизней. Начнет ослабевать, когда количество особенно восприимчивых к вирусу людей уменьшиться. Или подоспеет вакцина и надо будет достигнуть уровень вакцинации в 75%, или переболеет те же 75% населения земли и разовьет коллективный иммунитет, расплатившись миллионами жизней», – заявил он.

Мясников пишет, что на борьбу с такой пандемией уйдет 600 млрд долларов, как подсчитали участники семинара.

Напомним, по предварительным данным, новый коронавирус, который появился в китайском Ухане, был передан людям от животных.

@темы: проблема, здоровье, короновирус

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Президента России Владимира Путина информируют о реакции общества на приговор по уголовному делу «Сети» (запрещена в России) и о сообщениях о возможных пытках фигурантов дела об организации террористического сообщества, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он отметил, что эти вопросы должны быть рассмотрены в апелляционных судебных инстанциях. По делу «Сети» в общей сложности семь человек получили 86 лет колонии — от 6 до 18 лет.

«Дело не в резонансе. Есть процедура апеллирования. Насколько я понимаю, апелляция подается по этому судебному решению. В данном случае нужно дождаться результатов апелляции»,— сказал господин Песков журналистам (цитата по «Интерфаксу»).

Пресс-секретарь сообщил, что сообщения СМИ о реакции общества приняты к сведению, однако комментировать решение суда Кремль не собирается. На вопрос представителей СМИ, не намерен ли президент поручить выяснить, почему не расследуются сообщения о пытках в отношении фигурантов дела, господин Песков сказал: «Я не могу ответить на этот вопрос. Безусловно, все эти сообщения докладываются главе государства».

Напомним, 10 февраля Приволжский окружной военный суд в Пензе признал семерых членов «Сети» виновными, приговорив их к разных срокам от 6 до 18 лет лишения свободы. Фигуранты дела не раз заявляли о пытках сотрудниками правоохранительных органов в ходе следствия.

В защиту приговоренных по делу «Сети» уже выступили более 320 студентов различных российских вузов, более 2,5 тыс. представителей научного сообщества, депутаты фракции «Яблоко» и несколько книжных магазинов в разных городах России. Также в Генпрокуратуру и Верховный суд из-за дела «Сети» обратился лидер «Справедливой России» Сергей Миронов.

«Это же не акция устрашения, мы в ужасе и испуге»
Российские врачи подписали письмо в поддержку фигурантов дела «Сети»
Приговор по делу «Сети» нуждается в психолого-психиатрической экспертизе
Дело «Сети» разрушило идеальный мир либералов

@темы: сеть, путин, репрессии

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Шестидесятилетие первого издания главной антиутопии прошлого века "1984", имевшее быть 8 июня, прошло замеченным. Обсуждение выявило главную проблему романа и его читателей: интерпретаторы полярных взглядов, как полководцы, продолжают готовиться к прошлой войне. Сам же роман выявляет собственную неполноценность - тысячу раз простите, на юбилеях не принято ругаться, но ведь "хорошо или ничего" - это про мертвых. А роман Оруэлла - к счастью для него и несчастью для человечества - жив.

Во времена, когда Оруэлл воспринимался в одном наборе с Замятиным, Хаксли и Набоковым, отзыв того же Набокова, объявившего "1984" посредственным романом, считался эстетским. Типа автор все понимает, но недостаточно хорошо пишет. Журнализм, все дела. Впоследствии оказалось, что с художественностью у Оруэлла все нормально, придуманные либо обобщенные им приметы тоталитарного социума ушли в язык. "Большой Брат", телескрин, минправды, ангсоц, новояз, двоемыслие, внутренняя партия, пытка крысами, "цель репрессии - репрессия", "незнание - сила" - это ярко, точно, афористично, не хуже Свифта. Любовная линия - литература высокой пробы. "Я тебя предала - я тоже". "Под развесистым каштаном"... Кто из прочитавших этого не запомнил - поднимите руки. Короче, бытовало мнение, что Оруэлл силен как социальный мыслитель и относительно бледен, трафаретен как художник. Оказалось наоборот.

Оказалось, что тоталитаризм не сводится ни к одной из описанных им примет: ни к регулярному искажению правды, ни к наличию (а если нет - то выращиванию) внешнего врага, ни к двоемыслию, ни к тотальному контролю. Считалось, что главные репрессии в тоталитарном социуме осуществляются по линии языка и пола, об этой теме была написана куча квазифилософских работ - но тоталитаризм запросто строится без всякого контроля за личной жизнью подданных (больше того - идея "сексуального комфорта" может быть поставлена ему на службу, в СССР в двадцатые годы предпринималась такая попытка), а современная политическая мысль в тоталитарных системах запросто обходится без новояза. Новояз нужен для имитации компетенции, для нового и заковыристого обозначения давно известных сущностей, а этого полно в современной философии, в том числе и постмодернистской, развенчивающей тоталитарный дискурс и доходящей в этом развенчании до полной отмены смысла - не просто здравого, а любого.

Чего там говорить, братие и дружине: у нас тоталитаризм. Просто раньше в этом очевидном признавались с покаянием или хоть с неудовольствием, а теперь с гордостью: да, у нас тоталитаризм. Нам так лучше. И что? Вот и давайте это зафиксируем - без истерического биения себя пяткой в грудь, без разговоров о том, что Россия не может быть другой, без ссылок на внешние угрозы, которые тут ни при чем, - и прологарифмируем это, так сказать, по оруэлловским основаниям: Большой Брат есть? Ничего подобного, два. Всеобщая слежка и прозрачность? Не похоже: в ангсоце много чего было ужасного, но коррупции в таких масштабах не наблюдалось. Тотальный контроль над прессой? Нету: я же это пишу, а вы читаете. Новояз? Попытки вырастить его были явно смешны даже тем, кто этим за деньги занимался. Репрессии? Носились в воздухе, но пока остались минимальными: то ли кризис еще не взял за органы, то ли держать общество в состоянии желе прекрасно можно и без них. Министерство правды? Врет, конечно, но подмигивает и само себе не верит: явно уже сочиняет черновик мемуаров "Как нас заставляли", с множеством смешных случаев... Внешний враг? К внешнему врагу не ездят на отдых, не отсылают на учебу детей, а наиболее опасные и обскурантистские силы в сегодняшнем мире - будь то радикальный ислам или последыши чучхе - нам скорее внешний друг. Есть даже какой-то рынок, частная собственность, какие-то где-то выборы - а тем не менее тоталитаризм; Оруэлл, блестяще живописав его плоть, до кости так и не добрался.

Можно, конечно, завести унылую песнь насчет того, что на скотном дворе бывает только скотство, что вот в Англии не вышло же тоталитаризма, а у нас пожалуйста, под любой маской, - но ангсоц одинаково похож на сталинизм, гитлеризм, маоизм и полпотовщину, да и в послевоенной Восточной Европе все очень хорошо получалось, так что басни про заколдованную Россию оставим эмигрантам, избывающим травму отъезда. Ограничимся признанием очевидного, хоть и печального факта: тоталитаризм определяется не количеством политических свобод и не интенсивностью пропаганды (которую в условиях интернета можно просто игнорировать). Главные приметы тоталитаризма суть две, и про них у Оруэлла либо мало, либо ничего. Первая: с любым можно сделать что угодно, и никто не вякнет. (Это касается не только власти, но и уголовной преступности, и расправ работодателя с подчиненным, и полного отсутствия независимых судов.) У людей существует множество механизмов социальной солидарности - на низовом уровне; эти механизмы по преимуществу горизонтальны, вроде социальных сетей, всяких "одноклассников" и землячеств, но защитить человека от власти эти хрупкие, паутинные сети не могут - могут, правда, посильно смягчить художества власти; употребляя лобовую метафору - не могут разрушить тюрьму, но могут наладить в этой тюрьме неистребимую систему переписки. Однако контакт народа и государства стремится к минимуму - эти шестеренки попросту не зацепляются; отсюда вторая особенность тоталитаризма - отсутствие вертикальной мобильности. Вопрос близости к власти - вопрос все тех же социальных сетей, одноклассничеств и землячеств: родиться в правильном месте, дружить с правильным другом. Власть обладает инструментами для разрешения кризисов (их, как всегда, два - кнут и пряник, в нашем случае пряничный кнут), но не имеет механизмов для той же цели, а разница между инструментами и механизмами после Пикалёва очевидна всякому. Это и есть тоталитаризм - когда народ не участвует во власти, а власть не может предложить ему ни духовных, ни материальных стимулов; тоталитаризм есть апофеоз их взаимной безответственности. Русская модель социума - семья Кабанихи, где и еды вдоволь, и джина "Победа" не пьют, но старшие презирают младших, а младшие ненавидят старших, где все друг другу врут и не исповедуют никакой общей морали, где за униженного не вступятся, но тайком сунут ему конфету. Это нельзя назвать недостатком - или отсутствием - цивилизации; это просто такая цивилизация, главным принципом которой является полная имморальность. Преимущество у нее ровно одно: западная имеет начало и конец, а потому мыслит эсхатологически. А такая - тоталитарная без оруэлловщины по определению - может существовать вечно, и кризис для нее - не конец, рубеж или вызов, а нормальная среда.

Могут спросить: что же нужно сделать с социумом, чтобы тоталитаризм в нем воспроизводился при любом социальном строе? Ответ прост и опять-таки сводится к двум пунктам: во-первых, этот социум устроен так, что по достижении определенного культурного уровня (вроде бы исключающего тотальное вранье и рабство) этот самый уровень приходит в неизбежное столкновение с неизменной политической системой, культура рушится и страна откатывается назад, где с ней опять можно делать что угодно. А во-вторых, в этом социуме религия утверждается такими способами и отождествляется с такими персонажами, что почти никаких убеждений у большинства нет. Нет ни консенсусных ценностей, ни долга перед ближним, ни представления о богоравенстве, божественном достоинстве человека. То есть исключена главная форма милосердия - защита ближнего перед лицом произвола. Сунуть ему конфету - другое дело.

И для этого студенистого, ползучего тоталитаризма новый Оруэлл еще не родился. А если и родился - то Набоков, с его "Bend Sinister", оказавшимися вроде как в оруэлловской тени. Между тем у него-то все точней - потому что он, в отличие от Оруэлла, описал не социальную, а физиологическую природу тоталитаризма: то, как людям физически, плотски приятно быть плохими. Потому что мораль у них вышеописанными способами отнята, и ничем не стесненное тело празднует свой праздник, наслаждаясь по очереди сексом, пытками и жизнерадостной жратвой.

@темы: быков

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Кинорежиссер Георгий Шенгелая скончался на 83-м году жизни. Об этом ТАСС сообщили в Национальном центре кинематографии Грузии.

Собеседник агентства сообщил лишь, что Георгий Шенгелая умер в Грузии, отказавшись говорить о других деталях произошедшего.

Георгий Шенгелая, как сообщал «Рамблер», родился в Тбилиси в 1937 году. В первой половине 1960-х годов он закончил режиссерский факультет московского Всероссийского государственного института кинематографии (ВГИК). Отцом Георгия Шенгелая был режиссер Николай Шенгелая, матерью — актриса Нато Вачнадзе, братом — кинорежиссер Эльдар Шенгелая, первой женой — актриса Софико Чиаурели.
Георгий Шенгелая снял 14 фильмов, в том числе такие, как «Пиросмани», «Мелодии Верийского квартала», «Грузинский виноград», «И шел поезд» и «Хареба и Гоги». В 1974 году Георгий Шенгелая был удостоен премии Международной Католической организации в области кино за «Мелодии Верийского квартала» на кинофестивале в Сан-Себастьяне, а в 1986-м — «Серебряного медведя» за лучшую режиссерскую работу («Путешествие молодого композитора») на Берлинском кинофестивале. Об этом сообщает "Рамблер".

@темы: кино, потеря

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
АРМАГЕДДОНЫЧ

Дожили. Судья российского Конституционного суда объявил, что Россия не является правопреемницей СССР, поскольку Советский Союз был незаконно созданным государством. То есть он, судья Константин Арановский, имеет такое мнение по поводу нашей истории. На что имеет право - он же судья. И это его мнение, чего он, не исключено, не понимает, обнуляет решения КС, ставит под сомнение сам статус этого органа, да и много чего ещё.

Про тяжелейшее оскорбление, которое судья нанёс миллионам людей, жившим в СССР, защищавшим ЭТУ страну и отдавшим за неё жизнь, и говорить не стоит. За это судить надо. Тут у нас начальство чувствами верующих не так давно озаботилось. А как насчёт чувств тех, кого оскорбляет вытирание ног о Советский Союз? И верующих, и неверующих? Или мы в контрреволюционном раже всплывших в большом количестве внуков белогвардейцев и к ним примкнувших, которые посмертно, через сто лет, пытаются у большевиков реванш взять, идём всей страной к новой Гражданской войне? С учётом того, что всё то, что было выстроено в "незаконном государстве", должно рассматриваться именно с такой точки зрения? И, кстати, как насчёт самого Конституционного суда? Много что ждёт нас впереди.

Но ни один внешний враг не принесёт стране такого вреда, как враг внутренний. Который себя врагом не считает, но напротив, полагает носителем истины в последней инстанции, возвращающий страну на праведный путь. И тут что экс-прокурор Поклонская с её антибольшевистскими проповедями и кощунственной иконой с изображением Николая Второго на "Бессмертном полку", что отец Дмитрий Смирнов, с его дедушкой белогвардейцем, что "царебожники" с их версией ритуального убийства последнего царя, да и все прочие, к ним примыкающие реваншисты, которые по исторической неграмотности своей понимать, как мир устроен, не хотят и перенести всё то, что вокруг них, не могут, сами того не желая мостят дорогу в ад, по которой стране ещё придётся пройти.

Мало нам было междоусобных войн и революций, новые их организаторы нарисовались... Наверх они рвутся толпами, многие туда прорвались, заняли достаточно видное положение и начали проталкивать своё. Капля по капле, камень долбится. Благо, святых в истории мало. И большевики не святые. И белые. И все прочие, начиная с царя.

Так что если не оставить историю историкам, перережем друг друга на раз. И совсем не обязательно те, кто её так страстно жаждет пересмотреть, в этой резне уцелеют. Скорее наоборот. Какие бы посты они ни занимали. Статус их им вряд ли поможет отбиться.

Революция на то и революция, что все законы сметает и государство рушит, а потом на его месте своё строит. Но, что на самом деле интересно, наше историческое развитие имеет свои особенности по сравнению с тем же французским. Там от взятия Бастилии до Парижской Коммуны ста лет не прошло.

Интересно, куда мы по своему пути прикочумаем? Точно не туда, куда подпихивают. Но куда?

Блогеры оценили заявление судьи КС о «незаконно созданном» СССР

@темы: власть, сатановский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Выражение «сын лейтенанта Шмидта» в Советском Союзе стало нарицательным благодаря роману Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Золотой теленок».
«Тут все дело в том, какой отец»

«— Здравствуйте, вы меня узнаете?

Председатель, черноглазый большеголовый человек в синем пиджаке и таких же брюках, заправленных в сапоги на высоких скороходовских каблучках, посмотрел на посетителя довольно рассеянно и заявил, что не узнает.

— Неужели не узнаете? А между тем многие находят, что я поразительно похож на своего отца.

— Я тоже похож на своего отца, — нетерпеливо сказал председатель, — вам чего, товарищ?

— Тут все дело в том, какой отец, — грустно заметил посетитель. — Я сын лейтенанта Шмидта.

Председатель смутился и приподнялся. Он живо вспомнил знаменитый облик революционного лейтенанта с бледным усатым лицом и в черной пелерине с бронзовыми львиными застежками».
Революционер «со своим сыном»

В 1905 году сын контр-адмирала, героя обороны Севастополя Петра Петровича Шмидта, лейтенант Петр Петрович Шмидт-младший возглавил восстание моряков на крейсере «Очаков», подняв над ним красный флаг. Восстание потерпело поражение через несколько часов, а его лидер был предан военно-морскому суду. 6 марта 1906 года Шмидт, в действительности не лейтенант, а капитан второго ранга в отставке, был расстрелян с еще тремя участниками восстания на острове Березань.

В царские годы, разумеется, об «изменнике» постарались забыть, но после Февральской революции ситуация кардинально изменилась. Останки Петра Петровича были перезахоронены с воинскими почестями. Приказ о перезахоронении отдал будущий верховный правитель России адмирал Александр Колчак. В мае 1917 года военный и морской министр Александр Керенский возложил на могильную плиту Шмидта офицерский Георгиевский крест.

Тут же вспомнили и о втором герое, который избежал казни и вообще какого-либо наказания. Русская пресса, писавшая о событиях на «Очакове», упоминала о том, что лейтенант находился на крейсере и позднее был арестован «вместе со своим сыном». Имя и возраст мальчика остались для большинства неизвестными, что и привело к появлению выражения «сын лейтенанта Шмидта», которое перекочевало впоследствии и в статьи тех авторов, которые с 1917 года писали о Шмидте как о герое.

Брак романтика и проститутки

Матерью единственного реального сына революционного лейтенанта была бывшая проститутка. Сын адмирала, увлеченный идеями демократично настроенных русских литераторов, решил перевоспитать портовую проститутку Доминику Павлову, женившись на ней.

«Она была моих лет. Жаль мне ее стало невыносимо. И я решил спасти. Пошел в банк, у меня там было 12 тысяч, взял эти деньги и все отдал ей. На другой день, увидев, как много душевной грубости в ней, я понял, что отдать тут нужно не только деньги, а всего себя. Чтобы вытащить ее из трясины, решил жениться. Думал, что, создав ей обстановку, в которой она вместо людской грубости найдет одно внимание и уважение, и вытащу из ямы…» — вспоминал впоследствии сам Шмидт.

Отец-адмирал пришел в ужас от поступка сына и проклял его. Вскоре Шмидт-старший скончался.

В 1889 году Доминика родила мужу сына, которого назвали Евгением.

Исправления не получилось: супруга офицера-романтика, бросившего к ее ногам деньги, имя и карьеру, вскоре стала ему изменять. В конце концов Петр и Доминика расстались, хотя формально развод оформлен не был. Сын Евгений остался с отцом.

На момент восстания на «Очакове» Евгению Шмидту было 16 лет. На крейсер к отцу он добрался самостоятельно и оставался вместе с ним до момента ареста.

Собственно, Евгения тоже арестовали, но через сорок дней освободили без предъявления обвинений как несовершеннолетнего.

После казни отца Евгений Шмидт жил у своей тетки в Керчи, учился в реальном училище, затем окончил Технологический институт.

После начала Первой мировой войны он окончил школу прапорщиков инженерных войск.

8 мая 1917 года на торжествах в память о герое революции лейтенанте Шмидте подпоручик саперной роты Евгений Шмидт стал одним из главных гостей. Решением Временного правительства (по другой версии — лично командующего Черноморским флотом Колчака) ему было дано право на ношение двойной фамилии Шмидт-Очаковский.

Впрочем, плодами отцовской славы Евгений толком воспользоваться не сумел. Обстановка в стране менялась стремительно, Октябрьскую революцию Шмидт-Очаковский принял в штыки и вскоре примкнул к Белому движению.

Печальный конец

Евгений воевал в ударных частях барона Врангеля и в 1920 году покинул Крым вместе с Севастопольской эскадрой. После пребывания в Галлиполийском лагере он уехал в Чехословакию.

В 1926 году в Праге он издал книгу «Лейтенант Шмидт. Воспоминания сына», в которой писал: «За что ты погиб, отец?! Ужели для того, чтобы сын твой увидел, как рушатся устои тысячелетнего государства, как великая нация сходит с ума, как с каждым днем, как с каждой минутой все более втаптываются в грязь те идеи, ради которых ты пошел на Голгофу?»

В Советском Союзе эта книга по понятным причинам не издавалась, но в эмиграции ее не приняли.

Тем временем лейтенант Шмидт был включен и в пантеон героев революции, одобренных советской властью. Беспартийный офицер-романтик, принявший смерть за народ, — отличная история! А сын… А что сын? Кто его знает? Кто его видел?

Такая ситуация была крайне удобной для мошенников, которые стали появляться в различных советских инстанциях, рассказывая о том, что они сыновья легендарного лейтенанта, оказавшиеся в трудном материальном положении.


Эту картинку и запечатлели в своем романе Ильф и Петров. Когда в 1930-х «Золотой теленок» обрел невероятную популярность и в СССР, и за рубежом, Евгений Шмидт жил во Франции.

Настоящий сын лейтенанта Шмидта существовал в крайней бедности и мог только позавидовать тем, кто так удачно монетизировал имя его отца.

Последние годы Евгения Шмидта были совсем уж мрачными: забытый всеми, он проживал в парижском приюте для бедняков. 28 декабря 1951 года его не стало.

@темы: трагедия жизни, история, кумиры

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Ряд российских книжных магазнов на один день прервали свою работу в знак протеста против приговора осужденным по делу «Сети» (организация признана в России террористической и запрещена). Об этом «Новой газете» сообщил один из соучредителей книжного магазина «Фаланстер» в Москве.

«Как можно продавать светлые, вечные, добрые книги, когда людей пытают? Как можно призывать кого-то к сопереживанию героям любимых книг, когда за мысль, высказанную фантазию, можно получить огромный срок, фактически пожизненный?», — говорится в обращении, распространенном книготорговцами.

К забастовке присоединились московские «Фаланстер» и «Маршак», магазины «Пиотровский» в Перми и Екатеринбурге и другие книжные в Красноярске, Ставрополе, Санкт-Петербурге и Ростове-на-Дону. В этот день учредители магазинов выйдут на одиночные пикеты в поддержку фигурантов дела.

Идентификация «Сети» Важно!
М.Соколов 37-й, может, и наступил, но только совсем наоборот Не совсем понял, на чьей стороне автор.

@темы: сеть, важно, репрессии, протест

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Судья КС отделил РФ от СССР
Константин Арановский выразил особое мнение о статусе российского государства
Газета "Коммерсантъ" №28 от 17.02.2020, стр. 3


Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям». Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него. При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР,— но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».

Свое мнение судья Конституционного суда РФ Константин Арановский высказал в дополнение к декабрьскому постановлению КС (.pdf) о возмещении жилья, отнятого в ходе советских репрессий. “Ъ” много писал об этом деле: три заявительницы родились в высылке или спецпоселении, куда были отправлены их родители. Они хотят получить жилье в Москве, где их семьи проживали до репрессий, однако столичное законодательство не давало им такой возможности. Суд встал на сторону женщин; господин Арановский подчеркивает, что согласен с этим решением, но считает необходимым дополнительно высказаться по вопросу правовой ответственности России за преступления, совершенные советской властью.

Российская Федерация не продолжает собою в праве, а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное, что и обязывает ее считаться с последствиями его деятельности, включая политические репрессии»,— уверен он.

Судья Арановский указывает, что реабилитацию жертв репрессий, которую предусматривает действующий закон, нельзя рассматривать как возмещение вреда виновником. «Уже это одно делает спорным правопреемство с перенесением на Россию обязательств коммуно-советской власти из ее репрессивно-террористических деяний»,— считает судья КС. Он подчеркивает, что «вина, бесспорно, присутствует в составе многолетнего злодеяния» советской власти,— но уверен, что нельзя «переместить вину, тем более столь безмерную и непростительную, с одного субъекта на другой, как меняют членство в Совете безопасности ООН».

«Даже в условном юридическом смысле России незачем навлекать на свою государственную личность вину в советских репрессиях и замещать собою государство победоносного и павшего затем социализма,— говорит судья.— Это невозможно уже потому, что его вина в репрессиях и других непростительных злодеяниях, начиная со свержения законной власти Учредительного собрания, безмерна и в буквальном смысле невыносима.

С такой виной государственность не вправе и не в состоянии правомерно существовать, оскорбляя собой справедливость, свободу и человечность».

Он называет советскую власть «незаконными партийно-государственными властеобразованиями», которые нельзя считать «правопредшественниками конституционной государственной власти». «Та власть потому и была иной, что репрессировала множество пострадавших и лишь условно, в приступах слабости, временами реабилитировала часть жертв, оставляя их, однако, "меченными" неясной какой-то виной,— убежден судья.— На себя вину эта власть не брала и вреда своим жертвам не возмещала, ни в чем сама не каялась, и не ей быть правопредшественницей правовой демократии».

По его мнению, Российская Федерация должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям ни "лично", ни в правопреемстве». «Идеализировать российскую государственность не обязательно, но и вязать ее правопреемством с тоталитарным режимом нет оснований»,— заключает он, добавляя, что «…российское государство учреждено не в продолжение коммунистической власти, а в реконструкции суверенной государственности с ее возрождением на конституционных началах; оно воссоздано против тоталитарного режима и вместо него».

«Не нужно быть преемником и последователем, например, пиромана, чтобы тушить пожары и спасать погорельцев с их имуществом,— заключает судья КС.— Наследовать коммунизму тоже не обязательно, чтобы исправлять последствия тоталитарного зла.

Восстанавливать справедливость можно не только по вине, но и просто ради права с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».

Любопытно, что в поддержку своей позиции Константин Арановский ссылается на слова писателя Захара Прилепина. Цитируя его фразы «Мой Советский Союз не оживить, он умер, я знаю место захоронения» и «То, что вы растерзали, что вытащили из гроба и снова нарядили, вот это все — не моя Родина», судья приходит к выводу, что «российскую преемственность Советам отрицают даже те, кто исповедует им верность».

Он указывает, что Россия — не единственная страна, которая движется от государственного социализма к правовому государству. Но при этом считает, что РФ «не с кого брать назидательные примеры, ибо народы-жертвы держат свой путь на разных скоростях, при неодинаковых издержках и обстоятельствах». Впрочем, он считает, что «ориентирные вехи» такого пути «довольно ясны», и приводит в пример Германию, законодательно осудившую «преступления антиправового режима Социалистической единой партии Германии», и Чехию, принявшую «Акт о незаконности коммунистического режима». «Такие констатации и решения даются иной раз не без колебаний, что вполне понятно, но было бы странно, если бы Россия определяла себя принципиально иначе,— заключает судья КС.— На подобные решения уходит время, как, например, на доказательство известного геноцида, который век спустя признают уже во многих странах, хотя и не везде. Но если решения эти и откладывать, то не так, чтобы в будущем что-то их осложняло и мешало на них настаивать».

При этом Константин Арановский отдельно оговаривает, что сказанное им «не отменяет важные аспекты в частных случаях правопреемства (…) в соглашениях, в признании членства в международных институциях, а также в силу удержания территорий, предметов и комплексов, юрисдикций, доставшихся России от прежних публичных образований ввиду исчерпания их прав на эти объекты или же с их упразднением».

Отметим, что неизвестно, было ли мнение судьи высказано до или после заявления президента Владимира Путина о необходимости конституционной реформы. Традиционно «особые мнения» судей добавляются в постановления КС уже после их вынесения и без какого-то отдельного объявления. Первыми на высказывание Константина Арановского обратили внимание «Адвокатская газета» и портал «Закон.ру» в конце января.

«О законности и незаконности создания СССР в российском праве сегодня ничего не говорится. И естественно, что в юридической плоскости это сегодня не обсуждается»,— заявил “Ъ” представитель правительства РФ в Конституционном и Верховном судах РФ Михаил Барщевский (отметим, что в процессе по делу репрессированных женщин он поддержал их позицию). Юрист рассказал, что существует два вида правопреемства. Сингулярное — частичное,— когда в некоторых вопросах страна становится правопреемником, а в некоторых нет. Либо универсальное — когда принимаются на себя все права и обязательства, которые были у предшественника. «И Российская Федерация выступила универсальным правопреемником СССР, со всеми плюсами, со всеми минусами,— напомнил он.— В 1990 году была принята Декларация о суверенитете Российской Федерации, где было написано, что на территории РФ действуют советские законы в той части, в какой они не противоречат российским. Потом постепенно советское право замещалось российским, но даже сегодня еще действуют нормативные акты СССР». Он напомнил, что Россия признает международные договоры и обязательства СССР, а также политические декларации — например, Хельсинкские соглашения.

«При строительстве новой России, когда в 1993 году произошла демократическая революция, действительно не было сделано то, что надо было сделать. А именно — четко и внятно признать то, что Россия разрывает с СССР как с государством террористическим, тоталитарным и преступным,— сказал “Ъ” председатель совета ПЦ "Мемориал" Олег Орлов.— Ничего не было сделано, это очень печально, и отсюда многие проблемы, которые сейчас в России резко обострились. Другое дело, что ответственность — не вину, а ответственность — за политические преступления СССР Россия должна признать. Любая страна, которая возникла на территории бывшего СССР, должна признавать эту ответственность».
Александр Черных, Наталья Глухова


@темы: законотворчество, россия, вопросы, сенсация, важно, общество, власть, политика

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
В Швеции за 10 лет страдающих от гендерной дисфории выросло на 1500%
Арагеддоныч

В Швеции за последние 10 лет число девочек, страдающих от гендерной дисфории выросло на 1500%, а юношей на 400%. Врачи бьют тревогу, но не понимают, в чём дело. Переводим на русский язык: у шведской молодёжи поехала крыша. Массово. И будет только хуже. А что врачи не понимают… Всё они понимают. Не маленькие. Просто сказать ничего не могут. Сделать – тем более. Неполиткорректно это. И с политической точки зрения – вредно. Противоречит курсу местной элиты (так и хочется сказать, “партии и правительства”) на толерантность и демократию.

В рамках права каждого больного на всю голову извращенца быть признанным таким же членом общества, как обычные нормальные люди и популяризировать своё извращение по максимуму, шире широкого. Причём вся шведская система образования и СМИ будет компостировать под это мозги детям с самого рождения. Про право на смену пола, про однополые семьи, про то и это, и ещё вон то. А природа есть природа. И если сильно в её дела влезать, крыша едет. Ну, она у многих и поехала. Так что диагноз поставлен всей шведской системе воспитания детей и подростков. Да и просто системе. И не только шведской.

Поскольку человечество в его западной версии стремительно проскочило точку равновесия, в рамках которой однополых особо не чморят (не лечат принудительно, толку от чего никакого, не казнят, не сажают и не бьют смертным боем), но дают им жить их собственной жизнью. Даже не подвергая сегрегации. Ну, такая у человека личная жизнь. “Кто с мальчиками живёт, кто с девочками, а кто с синим бараном, как говаривали в далёких монгольских степях мудрые древние акыны”. Почему именно с синим, и не от этого ли барана пошёл термин “голубые”, применительно к современным заднеприводным, неизвестно. Давно поговорку сложили. Из нынешних никто не присутствовал. Но при этом нормальные люди живут, как живут. Их абсолютное большинство, никто их не прессует, голову не морочит и никакой особой хрени не пропагандирует. Как у Псоя Короленко. “Я тебя не трогаю, и ты меня не трогай. Идёшь своей дорогою – иди своей дорогой”. Или как-то ещё, близко по смыслу. Нормальное дело. Все идут своим путём, никто никому мозг не вынимает. Но, нельзя же так! Каждая популяция стремится прихватить чужое пространство, не ограничиваясь своим. И если дать маргиналам такую возможность, они ей обязательно воспользуются, отъедая у нормальных контингент под свои цели. Желательно молодняк. Он глуп, наивен, не определился с жизненными ценностями, хочет быть не как родители (почти всегда) и готов к самым диким экспериментам.

Откуда все мыслимые и немыслимые неформальные движения, религиозные и политические течения и прочие девиации в истории. Раньше было проще. Враги кругом, или сам всем враг – коней крадёшь или женщин, за золотым руном плывёшь или Терру Инкогниту ищешь, неверных гнобишь или своё у н х отбираешь, кровная месть у тебя к кому-то или у кого-то к тебе, на войну зовут или в поход на полюс, надо на Джомолунгму лезть или в Марианскую впадину спускаться, искать Атлантиду или золото на Аляске, охотиться на тигров-людоедов или пиратов, террористов и наркоторговцев… Да, неважно, что. Бороться и искать, найти и не сдаваться. А теперь, что? Особенно в сытых, тихих, скучных странах, вроде Швеции.

И тут начинается массовый поиск приключений на собственную шведскую ж-пу в скудном для их наличия пространстве, скованном политкорректностью и прочими рамками, не менее жёсткими, чем любые рамки. Хоть кастовые, хоть сословные, хоть какие ещё. А организм у человека не железный. И если его с детства расшатывать, ввинчиваясь в мозги, промывая их и при этом полностью противореча человеческой природе, он, организм, может не выдержать. Ну, он и не выдерживает. После чего страна получает все последствия этих экспериментов по-полной. Что лучше всего прочего объясняет озабоченность Первого тем, чтобы хотя бы у нас семья оставалась семьёй, в которой есть папа и мама. Что всё прогрессивное человечество уже осудило, как дискриминацию сексуальных меньшинств и страшное наступление на свободы.

@темы: сатановский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Дмитрий Быков: Что нельзя сделать сегодня с населением России?


Кусок эфира
Фрагмент передачи «Один» с писателем Дмитрием Быковым

Из всех эмоций, связанный с делом «Сети»*, прежде всего у меня возникает такой вопрос: а что нельзя сделать сегодня с населением России? Что вызовет у него решительный протест? Вот дело детей, казалось бы… Население России в возрасте не слишком молодом – у нас не очень молодая страна. Они вполне могли бы этих фигурантов дела «Сети» воспринимать как детей или младших братьев. И вот ситуация, когда «приносите ко мне ваших детушек, я сейчас их за ужином скушаю». А что нельзя сделать сегодня? Всех детей арестовать по подозрению в вольномыслии и в неправильном использовании интернета, пытать детей – что можно сделать, чтобы вызвать реальный массовый протест?

Скажем, дело Егора Жукова, при всей дутости обвинений и при всем его личном обаянии все-таки не стало каким-то переломом. Людей много было, я сам стоял у того суда, и видел, что людей было много, и вроде деятели культуры как-то впрягались, и письма были коллективные. Но вот перелома в общественном сознании не случилось. Когда люди в царской России узнавали о применении пыток во время дознания (помните эпизод в фильме «Доживем до понедельника»), это вызывало колоссальный всплеск негодования. А чем можно удивить сегодняшнее российское общество, которое в атмосфере пыточного террора напоминает вторую половину 30-х годов, когда о пытках, вспоминает Ахматова, уже говорили открыто. Чем можно это общество удивить, чего нельзя сделать? Давайте подумаем вместе. Какая сегодня акция правительства или президента могла бы спровоцировать в стране массовое протестное движение? Закрытие всех границ – нет, многие скажут, что давно пора. Массовый отъем всех денег у населения – скажут, правильно, не жили хорошо, нечего и начинать. Публичные казни, в диапазоне от повешения до сожжения, – скажут, так и надо. «Вообще, нам нужна палка, мы без палки не понимаем».

То есть не могу представить ситуацию, которая сегодня вызвала бы удивление, во-первых (потому что мы не удивляемся ничему), а во-вторых, массовый протест. Вот я этого действительно не понимаю. Мало того что забетонировано личное пространство, одиночный выход с плакатом уже расценивается как массовый террор, уже никакие попытки даже по просьбе Конституционного суда смягчить наказание по так называемой «дадинской» статье тоже ни к чему не приводят. Нет уже этого действительно.

Понимаете, тут правильно совершенно я написал, что попытки действовать в правовом поле при отсутствии правового государства бессмысленны, а любые неправовые действия запрещены, забетонированы и неприемлемы. Так что действительно сегодня такое народонаселение (народом это при всем желании не назовешь) универсально пластично, с ним действительно можно сделать все: можно развязать любую войну и оправдать ее ведением любые внутренние репрессии. Можно напасть на любого соседа, и сосед всегда окажется пред нами виноват. Можно просто начать прицельное уничтожение населения в целях повышения личных доходов тех, кто останется. И действительно, если половина населения – это не предложение ни в коем случае, не рекомендация – если половину населения уничтожить, доходы другой половины вырастут вдвое. Но это не вызовет осознанного протеста. Более того, у россиян воспиталось ощущение какой-то заслуженности настоящего, какой-то глубокой его обоснованности.

@темы: быков, важно

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
ОБЪЕМ СРЕДСТВ НА ПОДГОТОВКУ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ПОПРАВКАМ В КОНСТИТУЦИЮ РФ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МЕНЬШЕ СУММЫ, ВЫДЕЛЕННОЙ НА ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА 2018 Г - РАСПОРЯЖЕНИЕ


@темы: законотворчество

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Экс-губернатор Калужской области Анатолий Артамонов был кладезью цитат. Их с удовольствием транлировали не только региональные, но и федеральные СМИ.

Представляем вашему вниманию самые яркие цитаты Анатолия Дмитриевича.

1) "Когда прихожу в Художественный музей, я вижу шедевры, которые там выставлены, различные выставки тематические устраиваются отдельных авторов. И один-два человека по залу ходят. Я уже вчера отцу Георгию в Мещовск позвонил и говорю: "Слушай, у тебя там мощей много. Давай, когда выставку будем открывать, мощи ставь туда. Пусть люди идут, поклоняются мощам и, может быть, картинки посмотрят". Ну что это такое? Неудобно. Где-то мы тут не дорабатываем, не доходим до сознания людей".

Цитата касается повышения посещаемости музеев. Была произнесена, по утверждению Артамонова, в узком кругу, но быстро стала достоянием общественности.

2) "Были три человека: директор музея, экскурсовод, я и мой помощник. Вот я их всех сейчас спрошу: "Так, вы, козлы, я же вам доверяю, когда с вами говорю". Сейчас я узнаю, какой козёл меня выложил. Я не знаю, какому идиоту это пришло в голову. Свои люди вроде были вокруг, ни одного чужого человека. Я сейчас выясню, кто этот подонок, выложил это всё. Я, что, должен всегда ходить с зашнуренным ртом, что ли?!"

А это уже реакция на то, что сказанное в узком кругу разошлось по СМИ. Тоже, на наш взгляд, достойная цитата.

3) "Любая здравомыслящая женщина старается родить и так, без наших помыканий. В любых условиях она будет стараться родить себе ребенка — это физиология так ее к этому зовет".

Это высказывание было в контексте обсуждения рождаемости и способов её повышения. Кстати, многие россиянки неожиданно для себя узнали, что они не здравомыслящие. И обиделись.

4) "Оно (варка варенья) абсолютно бесполезное (занятие). Кроме вреда, ничего нет. Брали бы и замораживали (ягоды), холодильник есть".

Такое предложение было озвучено в ответ на сообщение о повышении цен на сахар. Калужане прониклись, но вряд ли прислушались.

5) "Кризис, наверное, есть, но слово мы запрещаем это произносить".

Артамонов настаивал на инвестиционной привлекательности Калужской области. И проблема кризиса решилась просто. Нет слова - нет проблем.

6) "Учитывая, что это серьезная доходная статья, надо нам водку производить и организовать ее производство на территории. Я не агитирую никого ее потом употреблять, это явно не полезно, но у меня положение хуже губернаторского: с одной стороны лучше бы ее не было, с другой стороны нужны деньги в бюджет".

Интригующее предложение прозвучало при обсуждении исполнения бюджета. Главу региона на тот момент не устраивало наполнение этого самого бюджета.

7) "Я вольную борьбу поддерживать не буду... Если у нас закон такой теперь стал, что это можно — пусть тренируются. Но на самом деле раньше это был запрещённый вид спорта. А теперь видите — они доросли до того, что могут стать в оцепление. Выйдут на улицу — своё получат..."

Цитата родилась во время обсуждения судьбы детской юношеской спортивной школы Олимпийского резерва "Энергия" по вольной борьбе. Кстати, все знают, что в Калуге есть центр городошного спорта?

8) "А мы все думаем так: коль человек состарился, дети побоку, а должен кто-то содержать нас с вами, так не должно быть".

Анатолий Дмитриевич этой цитатой резюмировал своё скандальное высказывание о том, что содержать пенсионеров должны их дети, а не государство. А для этого нужно было этих самых детей правильно воспитывать. В общем, если ты бедный пенсионер, то виноват сам.

9) "Странно было бы, если бы не было проблем, Дмитрий Анатольевич. Тогда бы мы уже умерли".

Таким афоризмом Артамонов ответил на вопрос премьер-министра о проблемах. Слова можно высечь в мраморе, они подходят к любой ситуации. Считаем, что она достойна стать финальной точкой нашей подборки.

@темы: цитата, пусть победит смех, власть

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

«Татарская принцесса» должна разозлиться и вернуться в большой спорт, ведь ее главная антагонистка Медведева «хлебнула» гораздо большего, но продолжает сражаться
«Спящая красавица»: почему Загитовой должно быть стыдно за такой финал карьеры

Алина Загитова накануне рассказала СМИ, что тренируется по 12 часов в день и выбирает себе вуз для получения образования. Однако факты красноречиво говорят, что олимпийская чемпионка больше времени уделяет съемкам на обложки журналов и череде бесконечных шоу, видео с которых заставляют усомниться в 12-ти часах ежедневного тренинга или в его качестве. Двукратная чемпионка мира Евгения Медведева может похвастать куда более тернистым путем, но и не думает сдаваться. Так почему же 17-летняя самая популярная фигуристка планеты Загитова столь бесславно «сливает» карьеру и возможно ли ее возвращение – читайте в материале интернет-редакции ТНВ.

ОТ «ТАТАРСКОЙ ПРИНЦЕССЫ» ОСТАЛСЯ ЛИШЬ «ПРИЗРАК»

14 декабря Алина Загитова объявила о приостановке карьеры, а ее многолетний тренер Этери Тутберидзе выразила надежду на возвращение 17-летней олимпийской чемпионки в большой спорт. Еще и двух месяцев не прошло, а безупречная ранее репутация «татарской принцессы» пошла трещинами. Бесконечные съемки для журналов и рекламы обернулись скандалами с верными поклонниками. А видео с ледовых шоу с беспощадной очевидностью говорят нам, что от формы совсем недавно сильнейшей фигуристки планеты в одиночном катании остался лишь призрак.

На этих кадрах отчетливо видно не только падение (таймкод – 13:45) с прыжка в 1,5 оборота, но и неспособность выпрыгивать в принципе. При этом скорость катания упала в разы, формы фигуристки заметно прибавили в весе и округлости. Загитова заметно потяжелела даже по сравнению с финалом Гран-при этого сезона, где она заняла шестое место. Но пробилась же в финал. Большинство спортсменок о таком могут лишь мечтать.

В день объявления паузы в карьере известный тренер и эксперт Татьяна Тарасова не осторожно заявила, что Алина Загитова вряд ли возобновит карьеру спортсменки. «Жаль, что спортивная жизнь Загитовой измеряется тремя программами», - обронила она и попала под шквал критики. Сейчас становится понятно, что Тарасова знала, что говорит.

ШОУ И СКАНДАЛЫ С ФАНАТАМИ

Самое печальное, что тенденция на увеличение негативных новостей о Загитовой заметна невооруженным глазом. В феврале фигуристка после выступления в ледовом шоу Ирины Слуцкой в Доброграде под Владимиром отказалась общаться с фанатами, в рамках обязательной автограф-сессии. По мнению организаторов, спортсменка нарушила контрактные обязательства. Этот инцидент подчеркивает, что Алина явно не в своей тарелке. Ранее она никогда не позволяла себе такого обращения к своим фанатам.

Дальше – больше. Загитова упала во время проката на шоу Art On Ice в Цюрихе. Данное представление проводится ежегодно в четырех городах Швейцарии: Цюрихе, Лозанне, Базеле и Давосе. Падение зафиксировано на видео. Рецензию на катание, показанное королевой Пхенчхана-2019, мы составили в начале данного текста.

При этом, Загитова продолжает высоко котироваться в рейтинге Международного союза конькобежцев среди фигуристок в одиночном катании, пропустив вперед лишь японку Рику Кихира. Это неудивительно, если вспомнить послужной список Алины, которая за два года выиграла абсолютно все титулы в одиночном катании: Олимпийские игры, чемпионаты мира и Европы, а также финал Гран-при. Но это никак не отменяет парадоксальности факта окончания столь блестящей карьеры в 17 лет. Давайте разберемся в обоснованности мотивов спортсменки, которые озвучивали всевозможные эксперты.

О ДОВОДАХ ПО ПРИОСТАНОВКЕ КАРЬЕРЫ

Главный из этих доводов – усталость. Мол, Алина Загитова не знала детства, занимаясь фигурным катанием чуть ли не с пеленок. Но разве в современном фигурном катании у кого-то было по-другому? Элизавете Туктамышевой это не мешает в 23 года продолжать усложнять прыжковый контент (вплоть до четверных) и преодолевать бесчисленное число травм. Более того, Евгения Медведева только последние два году занимается не у Тутберидзе. Но она не сдается в свои 20 лет, несмотря на то, что на момент ухода Загитовой из большого спорта находилась от тройки сильнейших в стране еще дальше, чем Алина.

Ну и второй популярный оправдательный момент – это новая тройка звезд Этери Тутберидзе Алена Косторная, Александра Трусова и Анна Щербакова со своими элементами «ультра си» в виде четверных прыжков любых мастей. В СМИ популярны рассуждения на тему: в каком возрасте можно учить эти прыжки.

- Спортсмены поймут меня. Технические элементы закладываются с детства. А эти четверные прыжки нужно закладывать в более раннем возрасте, чтобы выработать мышечную память. 17 лет – тоже достаточно юный возраст. А при таланте Алины, который отмечают все специалисты, она может прибавить. Но это должен быть настоящий спортивный подвиг. Но есть еще проблема пресыщения. Например, борцы на определенном этапе видеть не могут ковер. Также и лед для фигуристов, - говорил в интервью нашему изданию директор школы «Самбо-70» Ренат Лайшев.

ЛИНЕ СТОИТ БРАТЬ ПРИМЕР С МЕДВЕДЕВОЙ И ТУКТАМЫШЕВОЙ

Однако рассуждения нынче уже не так актуальны. Все та же Туктамышева, несмотря на все свои болячки, освоила четверной прыжок. Она же раньше Трусовой и компании начала прыгать тройные аксели (которые Загитова так и не освоила). И это в 23 года. Евгения Медведева активно тренирует четверной сальхов в свои 20 лет. То есть, вопрос не в возрасте, а в спортивной наглости, характере и желании не отставать от лидеров.

Не стоит забывать, что Медведеву спортивная судьба била куда больнее, чем Загитову. Тут и потерянное на финише золото ОИ, уход от тренера, травля в исполнении фанатов. При всей неоднозначности репутации Евгении, она проявила несгибаемый характер и продолжает сражаться. А ту же Туктамышеву природа не одарила той пластикой и чувством музыки, которые свойственны Алине Загитовой. Но Элизавета берет свое спортивным трудом.

А «Татарская принцесса» еще и моложе на 6 лет, но сложила ручки после первого же серьезного вызова. Теперь она катается в 40% своих скоростей на шоу и падает с прыжков в полтора оборота. Более стыдного способа завершения блестящей карьеры и представить себе сложно.

ТУТБЕРИДЗЕ МОЖНО НЕ ЖАЛЕТЬ, А ЗАГИТОВУ НУЖНО РАЗОЗЛИТЬ ПОКА НЕ ПОЗДНО

В этой ситуации очень жалко Этери Тутберидзе, которая вложила в успехи Алины Загитовой многое. Впрочем, Этери Георгиевна – леди «железная» - она легко справится. А Загитова в свои 17 лет могла бы эту же паузу в соревновательной карьере посвятить не шоу, скандалам и журналам, а отдать всю себя изучению сложных элементов, чтобы на будущий сезон на полном серьезе конкурировать с Трусовой, Касторной и Щербаковой. Девушке 17-ти лет, «отдохнуть» можно и позже.

Впрочем, разозлиться, взять себя в руки и вернуться в серьезный спорт Алина может и сейчас, и к концу года. Возраст позволяет. Фанатам остается ждать новостей на эту тему. В противном случае, даже без официальных заявлений будет понятно, что Загитова – уже все.

@темы: спорт, кумиры, скандал

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В Москве на 104-м году жизни умер легендарный советский разведчик Алексей Ботян. Он был одним из руководителей операции советской разведки по спасению Кракова.

Подвиги польского зенитчика

Алексею Николаевичу было суждено прожить очень долгую жизнь. В молодости он вряд ли мог рассчитывать на подобное долголетие — его работа была постоянным хождением по тонкому канату, сорваться с которого можно было в любой момент.

Он родился в феврале 1917-го, буквально за пару недель до падения царизма в России. Развал империи напрямую отразился на судьбе крестьянской семьи Ботян — Западная Белоруссия, где они жили, была захвачена Польшей.

К началу Второй vировой войны Алексей Ботян служил по призыву в польской армии. Унтер-офицер зенитной артиллерии со своим расчетом 1 сентября 1939 года сбил под Вильно немецкий «юнкерс». За неполные три недели боев на счету расчета Ботяна оказалось три сбитых самолета гитлеровцев.

Когда Польша была разгромлена, Алексей оказался на территории, занятой частями Красной Армии. Ботяну выдали советский паспорт, и он вернулся к мирной жизни, став школьным учителем.

Но уже в 1940 году им заинтересовались органы НКВД. Нет, в нем не заподозрили «врага народа», а наоборот, предложили поступить в разведшколу. Ботян владел четырьмя языками, в том числе немецким, имел за плечами военную подготовку, поэтому чекистам казался весьма перспективной кандидатурой. Алексей согласился, и этот выбор предопределил дальнейшую жизнь на десятилетия вперед.

150 кг тротила в «подарок»

В июле 1941 года выпускник разведшколы Ботян был зачислен в состав Отдельной мотострелковой бригады особого назначения, которую курировал знаменитый специалист по диверсионным операциям Павел Судоплатов.

Впервые в тыл противника его забросили в ноябре 1941 года под Москвой. Группа Ботяна успешно решила поставленные задачи, но высшие руководители разведки называли эту деятельность «боевой практикой». Тем, кто справился здесь, предстояло решать куда более сложные задачи.

В 1942 году он был отправлен на Украину, в глубокий тыл гитлеровцев. В разведывательно-диверсионном отряде «Олимп» под командованием капитана госбезопасности Виктора Карасева Ботян стал заместителем по разведке.

Осенью 1943 года на Житомирщине, в Овруче, проводилось крупное совещание гебитскомиссариата (местной оккупационной администрации), посвященное борьбе с партизанами. На мероприятие прибыли опытные немецкие специалисты по антипартизанской деятельности из Берлина. В разгар совещания сработала бомба мощностью в 150 кг тротила — одним ударом были уничтожены 80 гитлеровских офицеров. Это диверсия была подготовлена Ботяном, который смог завербовать истопника здания, в течение нескольких недель потихоньку проносившего взрывчатку. Позднее операция в Овруче вошла в учебники по подготовке бойцов спецназа.

Как спасали Краков

В 1967 году писателю Юлиан Семенов выпустил книгу «Майор Вихрь», посвященную истории спасения группой советских разведчиков польского Кракова, который гитлеровцы при отступлении планировали превратить в руины. Сразу после выхода книги был снят одноименный фильм, ставший чрезвычайно популярным.

Семенов имел доступ к архивам советской разведки и написал эту историю на основе реальных фактов. Вот только в действительности в районе Кракова действовала не одна, а как минимум две группы советской разведки. Первую возглавлял Евгений Березняк, вторую — Алексей Ботян.

На территории Польши «партизан Алеша», как называли тогда Ботяна, находился с весны 1944 года. Основная его задача — подготовка условий для успешного наступления Красной Армии. В частности, ему предписывалось установить связи с польским подпольем, проводить диверсионные акции в тылу немцев.

В конце 1944 года бойцы «партизана Алеши» захватили инженера-картографа Зигмунда Огарека, этнического поляка, мобилизованного на службу в вермахт. От него была получена информация, что в Ягеллонском зам­ке, древней резиденции польских королей, гитлеровцы устроили огромный склад боеприпасов.

Предполагалось, что этот запас немцы планировали использовать для уничтожения исторического центра Кракова, Рожновской плотины и мостов через реку Дунаец. Ботян сумел внедрить в обслугу замка под видом грузчика польского подпольщика, который установил на складе мину.

В 5:20 утра 18 января 1945 года склад боеприпасов был взорван. Спустя сутки в Краков ворвались передовые части маршала Конева.

читать дальше

@темы: потеря, кумиры, великая отечественная война

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
АРМАГЕДДОНЫЧ

Фотосессия киллера, сидящего за убийство Бориса Немцова за хорошо накрытым столом в компании авторитетов в колонии заставляет спросить: у нас ФСИН теперь что - прямой конкурент курортов Краснодарского края? Тогда рекламный слоган у них какой? "Если есть на свете рай - это ФСИН РФ, братан!" - или что-нибудь такое же креативное? Нет, с точки зрения сервиса, понятно. Чисто, светло, мебель уютная, сытно кормят, соки на столе... Пансионат для убийц, что ли? Всё для вас, киллеры страны?

По Цаповязу скандал был - ничего не изменилось. У всех, кто на фото, в руках мобильники, не самых плохих марок, судя по изображениям на экране, подключенные к интернету. Неясно только, девочек им откуда привозят и на каких машинах они на прогулки без конвоя ездят. Тоже вполне возможно. Нет, понятно, что деньги в наше время решают всё, но не до такой же степени! Или до такой? Так, с комфортом, всю жизнь сидеть можно. Социальная реклама для киллеров, а не наказание. "Замочи лоха, отдохни во ФСИН", получается. Вливайся в ряды братвы, и не заморачивайся.

Хоть за особо тяжкие приговорят, хоть с особым общественным резонансом... Имели они все в виду. И общественность. И резонанс. И тут вопросы уже не к бандитам. К власти вопросы. И растут они в геометрической прогрессии. Пока ещё есть желание спрашивать, которого всё меньше и меньше. Она же не отвечает. Так, отписывается. То ли отвечать там некому. То ли желания у них такого нет. То ли нечего им отвечать и думают, что раз всегда сходило, так и тут сойдёт.

А может проще всё. Система такая. И те, кто ещё помнит, как должно быть, стареют. Так что скоро все помрут и спрашивать перестанут. А новые и вопросов-то задавать не умеют.

Дети ЕГЭ. Поколение с зачищенными мозгами. Тоже логика. И не исключено, именно эта версия - правильная...

@темы: власть, маразм, сатановский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В Раде не рекомендуют участвовать в марше националистов тем, кому есть что терять Поход на Крым, запланированный украинскими радикалами на 2 мая, – рискованное мероприятие, в ходе которого могут быть пострадавшие. Это признал депутат Верховной рады Мустафа Джемилев. Но на Украине не считают это поводом отменять акцию. "Риск будет достаточно большой, потому вперед надо отправлять не молодых, а тех, кто уже пожил", – предложил выход нардеп в беседе с корреспондентом "Апострофа".

Джемилев подчеркнул, что акция запланирована как мирная. Участвовать в ней приглашаются представители Европарламента, ПАСЕ, политики и руководители западных стран. При этом организаторы призывают оказывать неповиновение даже своим силам правопорядка: "Украинская погранслужба заявила, что препятствий никаких не будет. Но те, кто будут проходить через так называемую "границу" с полуостровом, должны будут соблюсти некие формальности - показать паспорт. Но добиваясь прохода на оккупированную часть, никто не намерен показывать паспорта, поскольку мы идем на территорию Украины", - заявил Джемилев. Ранее глава запрещенной в РФ организации "Меджлис крымско-татарского народа" Рефат Чубаров сообщил, что готовится прорываться с единомышленниками в Крым даже силой.

@темы: россия, крым, украина

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
АРМАГЕДДОНЫЧ

Негодяй, зарезавший шестилетнего ребёнка в детском саду Нарьян-Мара, не будет расстрелян (мы теперь гуманисты европейского типа) и не сядет в тюрьму до конца дней своих - его будут лечить в психушке. Зачем - Б-г весть. Ну, он же явно ненормальный. Спился - с этим ясно. У нас нет теперь советской системы профилактического наблюдения за населением. Мы же живём в свободном обществе.

Прочёл купленную в магазине книгу, в которой был рецепт вечной богатой жизни - писать, издавать и продавать у нас можно что угодно без всякой цензуры и всякого контроля. Они душат свободу и потому отменены. И пошёл убивать. Зашёл в детский сад (охранник прошляпил и его назначили главным виновником трагедии) и прикончил первого попавшегося ребёнка. Ни за что, ни про что. И его будут лечить...

Его не прикончили на месте, как сделали бы в любом нормальном обществе. Не цивилизованном, Б-г с ней, с цивилизацией, просто нормальном. Не пытали публично, чтобы другим неповадно было, как делали до наступления нынешних гуманных до отвращения времён по всему миру. При всех парламентах, которые уже существовали. Не казнили, что до исхода ХХ века было нормой. И все законы на стороне тех, кто оставил его жить.

Те, кто написал, напечатал и продал ему книгу, которая побудила его убить ребёнка, не будут наказаны. Так что никто не знает, сколько детей ещё убьют из-за неё и других таких же книг. Цена свободы слова в теперешней интерпретации этого понятия. Государственных систем, которые позволили бы спасти убитого ребёнка больше нет. И не будет. Оптимизированы. Так что убить могут любого.

Спасти других можно только уничтожая убийц детей, как бешеных собак. По факту обнаружения. Но это незаконно и за это посадят. Да и некому. У населения оружия нет. И не будет. Оно есть у убийц и силовиков. Но тем некогда. Они другими делами заняты. К примеру, спасают убийц детей от самосуда, который несознательное население всё время пытается над ними учинить, повинуясь инстинктам, которые намного древнее, чем государство, адвокатура, суд и все прочие институты, которые ребёнка спасти не могут, а убийцу от выбраковки из общества спасают. Притом, что смысла в этом никакого нет ни для кого, кроме него самого и всех тех, кто на этой безобразной до полного отчаяния несправедливости делает карьеры и получает зарплаты.

Закон гуманен и соответствует всем нормам европейской справедливости. Он бесчеловечен, глуп, подл, бессмысленно жесток, не оставляет нормальным людям никакого выбора, кроме самосуда, несправедлив к ним и их детям, оставляет их на произвол зверей в человеческом обличье, но вполне устраивает тех, кто всё решает. И у нас. И в Европе, с которой они всё списывают последние несколько веков.

Жить в стране после этого страшнее страшного. Понимаешь, что твоих детей и внуков никто ни от чего не защитит. И тебе не дадут. И что справедливости нет и не будет. Разговоров про неё будет масса. Про слезинку ребёнка, с упором на Достоевского. Про веру - у кого какая. Про то, что надо в Конституции про Б-га написать и по три церкви в день строить. А про то, что делать, чтобы детей не убивали - ни слова.

Что до Б-га, он в Нарьян-Маре невинное дитя не спас. И никого никогда ни от кого не спасал и не спасает. Как и все прочие инстанции, земные и небесные. И как с этим жить, непонятно. Ясно, что это всё эмоции, по свежим следам. Пройдёт.

Забудут все, кроме родителей и тех детей, которые были рядом, но по счастью остались живы. Да и дети с годами забудут.

@темы: законотворчество, беда, общество, мораль, сатановский