Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
 |
среда, 11 ноября 2015
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Россия объявила единственной целью бомбардировок в Сирии боевиков ИГ. Но у союзника Москвы Башара Асада есть враги и поопаснее
С середины прошлой недели Минобороны России сообщает о собственных успехах в Сирии. Говорится о разгроме позиций, занятых боевиками «Исламского государства» (ИГ, признана экстремистской и запрещена на территории РФ), и их инфраструктуры. Но если опираться не только на официальную информацию, но и на сообщения из Сирии, в том числе от моих источников, то получается, что Россия воюет в Сирии не с террористами......
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Дистанционная учеба - тяжелый труд, который требует огромной самодисциплины. Как показывает опыт, хорошо, если к окончанию интернет-курса останется хотя бы 50 процентов слушателей.
Начал работу онлайн-университет, в создании которого принимают участие восемь лучших вузов страны: МГУ, СПбГУ, МИСиС, ВШЭ, МФТИ, СПбГТУ, ИТМО, УрФУ.
Для этого сетевого проекта вузы объединились в Ассоциацию "Российская национальная платформа открытого образования". Цель - дать возможность каждому получить современные знания и качественное образование дистанционно. Такая модель обучения прекрасно подходит для студентов региональных вузов, которые получат возможность учиться у профессоров ведущих университетов, для повышения квалификации специалистов......
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
У неуважения к мужу высокая цена...
Как-то в интернете мне попались такие слова: «Как женщина думает о мужчине, таким он и становится. Поразительная вещь. Так всегдабывает. И ничего с этим нельзя сделать. Это как тайна какая-то, понимаете? Женская сила так сильна, она так тонко действует, что ничего нельзя сделать. Если женщина тебя считает ничтожеством, ты становишься ничтожеством. Ужасная сила, разрушительная. С другой стороны, женщина считает: «Очень хорошо. Мне такой мужчина нужен. Это мой человек», — сразу, он тут же меняется, начинает расцветать». Олег Торсунов.
И я задумалась. Думала долго, некоторые моменты проживала в своей жизни. А сегодня решила поделиться с вами этими мыслями:
он неудачник,
ему нельзя доверять,
он ни на что не способен,
у него ничего не получится,
я достойна лучшего,
он обязательно должен измениться,
у него много недостатков.
Этот список может быть бесконечным, если вовремя не остановиться. Этим списком мы постоянно делимся со своими подругами, с мамой, а если и не делимся, то прокручиваем постоянно в своей голове.
Почему мы это делаем?
— Нам кажется, что мы сможем его изменить, и тогда сразу же изменится наша жизнь, и мы станем доброй, любящей, нежной. Только пусть он сначала перестанет играть в компьютер, начнет зарабатывать столько, сколько я хочу, пригласит куда-нибудь, подарит что-нибудь. Пусть изменится.
Мы ждем изменений от мужчины только потому, что застряли в детстве и не хотим смотреть на себя и на свою жизнь. Это очень наивная мечта – думать, что если мужчина исправит свои недостатки, я стану счастливой. Зацикливание на недостатках другого человека позволяет сидеть и не решать собственные проблемы. Обсуждая другого, мы не смотрим на себя. На свои недостатки и проблемы смотреть тяжелее и болезненнее, и если быть честной с самой собой, то их придется исправлять. Куда легче заняться исправлением недостатков мужа, и как сладко пожаловаться на него другим и получить одобрение окружающих. Я – хорошая, плохой – он.
— Осуждая мужа, мы возвышаемся над ним, считаем себя лучше и умнее. Мы не знаем, как по-другому заслужить внимание. Нам не хватает собственного признания. Возвышаясь, мы получаем, таким образом, одобрение.
— Мы знаем, что критиковать и говорить плохие слова своему мужу не нужно, нас учат этому со всех страниц интернета и журналов, что он уйдет, найдет любовницу. Когда нам плохо, и у нас на душе кошки скребут, мы думаем об этом в последнюю очередь. Нам нужно выплеснуть негатив. Мы не можем хранить это в своей душе и ищем того, на кого можно вылить.
— Мы жалуемся и обсуждаем своего мужа, так как хотим, чтобы нас пожалели, поддержали, мы не чувствуем в себе взрослую силу, нам не на что опереться внутри. Мы не знаем, что делать с чувством бессилия. Мы не знаем, как изменить свою жизнь самостоятельно. Мы идем «опираться» на других, в надежде, что они изменят нашу жизнь. Очень наивные и детские представления, не правда ли?
— Если мы жалуемся на мужа подругам или маме, мы пытаемся выгородить себя и заручится их поддержкой. Это такой детский самообман.
— Говоря ему или о нем, что он такой плохой, мы подсознательно хотим ему отомстить за то, что он не делает нас счастливыми. Тем самым, внутренне мы блокируем поступление энергии к мужу и не поддерживаем его. «Ты плохой — вот и пусть у тебя ничего не получается!». А когда у него действительно ничего не получается, мы еще больше злимся и обижаемся на него. И попадаем в замкнутый круг.
К чему это приводит?
— Когда женщина говорит или думает о мужчине плохо, она его не уважает, она отдаляется в мыслях от него, она не поддерживает его энергетически. У него все валится из рук, дела не складываются, деньги не зарабатываются, он покупает расслабляющие напитки, и мы естественно еще больше убеждаемся в своей правоте, что он не достоин уважения. Мы входим в замкнутый круг. Мужчина бессилен в этой ситуации что- либо изменить.
— Если не остановиться, то всегда найдется, что покритиковать. Это порочная практика – думаем плохо, говорим плохо подругам, маме и еще больше убеждаем себя в своей правоте, тем самым разрушая не только отношения, но и себя.
— Это расшатывает нервную систему, огрубляет женское сердце, мы отравляем свою душу, загрязняем свое тело негативом и злом. И еще при этом храним и передаем это дальше.
— Негативные мысли забирают огромное количество энергии. Женское участие, женская энергия, женское одобрение для мужчины – это топливо для всех свершений и достижений. Когда женщина плохо думает о муже, у него нет шансов преуспеть и быть для вас хорошим.
— Женщины, не уважая своего мужа, показывают это своим детям. Теперь вспомните и ответьте на вопрос:
Ваша мама уважала вашего папу? Как вы это поняли? Просто чувствовали. Детям ничего не нужно объяснять и рассказывать, они это всегда знают, и если вы не уважаете своего мужа:
дети плохо учатся, они, таким образом, протестуют;
не слушаются вас, хамят, грубят;
делают все наоборот, связываются с плохими компаниями, начинают осваивать вредные привычки;
они не могут создать отношений в дальнейшем.
читать дальше
Татьяна Дзуцева
Источник: cluber.com.ua
Источник: cluber.com.ua
В тему:
8 способов для мужчины проверить отношения
20 беспроигрышных способов привязать к себе мужчину
Психологи назвали самые распространенные причины расставаний
Ученые рассказали, как предсказать будущее любовных отношений
Как выйти из тяжелых отношений
Как правильно страдать от несчастной любви
Как узнать об измене мужа
Почему мужчины заводят любовниц: психология супружеской измены
100 советов для мужчин
вторник, 10 ноября 2015
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Вчера Москва узнала о новой работе акциониста Петра Павленского. Кто-то сразу назвал художника гением, кто-то принялся утверждать, что это и вовсе не искусство. Мы попросили художника, режиссера, куратора и директора Государственной галереи на Солянке Федора Павлова-Андреевича рассказать, что о Петре Павленском думает он
Петр Павленский — единственный ныне живущий поэт, говорящий на русском языке, и такой, которого слышат миллионы. У прежних русских людей были Бродский (у кого-то, правда, Евтушенко), Ахматова (Цветаева), а еще до этого каждое поколение обязательно и очень аккуратно дробилось на тех, кто про был про Некрасова и кто — про Пушкина (если хотите — про Есенина и про Маяковского, далее везде).
А кто сейчас? Вы скажете — Вера Полозкова? (Она добрая и хорошая, правда.) Вы скажете — поэт Орлуша? Вы скажете, я вас не расслышу. Я скажу — Федор Сваровский, но вы не только о нем не слыхали, но и если вы случайно слыхали, то он вам не нравится.
А вот Павленский.
О нем слышали даже те, кого миновала участь любить стихи (или даже знать, что такое слово бывает). Его стихи тихие. В них совсем не пахнет рифмой. Их вряд ли кто-то сумеет повторить, да и при пересказе каждый — даже тот, кому стихи Павленского, скорее, нравятся, — обязательно исказит их смысл, превратит их в свой собственный ямб с хореем — в каковые размеры Павленский совершенно не укладывается.
Его стихи холодные. Им такими и нужно быть: разгорячившись, они себя самое сожгут. Но вот что самое важное: запах этих стихов, их сжатое, скомпрессованное значение уже утрамбовалось в головах миллионов.
Его стихи тихие. В них совсем не пахнет рифмой. Их вряд ли кто-то сумеет повторить
Поэтому Павленский сегодня один поэт на всех нас. Я полагаю, что самое выдающееся искусство умеет быть понятым разными людьми. Теми, кому положено. И теми, кому вообще бы не довелось.
Это как раз Павленский.
читать дальше
В тему:
Павленский попросил судить его как террориста
Главное событие ПРОТЕСТА произошедшее со времён последнего шаббата!
Сергей Шаргунов: «Павленский должен был поджечь Лубянку, прибив гениталии»
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
цирусовые, бананы, сырые овощи, йогурт, сладкий картофель, холодные напитки, сладости, кофе, красное мясо, быстрые завтраки, бутерброды с колбасой, чеснок. подробно
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
1922 год: открытие гробницы Тутанхамона
В 1907 году египтолог и археолог Говард Картер был нанят Джорджом Гербертом, 5-м графом Карнарвоном, для наблюдения за раскопками в египетской Долине царей. Ученый сумел создать себе хорошую репутацию, скрупулезно описывая и сохраняя открытия.
Поиски в долине, продолжавшиеся многие годы, давали весьма скромные результаты, что со временем навлекло на Картера гнев работодателя. В 1922 году лорд Карнарвон сказал ему, что со следующего года прекратит финансирование работ.
(Всего 21 фото)
В 1907 году египтолог и археолог Говард Картер был нанят Джорджом Гербертом, 5-м графом Карнарвоном, для наблюдения за раскопками в египетской Долине царей. Ученый сумел создать себе хорошую репутацию, скрупулезно описывая и сохраняя открытия.
Поиски в долине, продолжавшиеся многие годы, давали весьма скромные результаты, что со временем навлекло на Картера гнев работодателя. В 1922 году лорд Карнарвон сказал ему, что со следующего года прекратит финансирование работ.
(Всего 21 фото)
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Очередная, 98-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции вплотную придвигает нас к столетнему юбилею этого всемирно-исторического события, спасшего нашу Родину от уничтожения и распада. С чем мы приближаемся к этой великой дате, извращенной и опошленной дорвавшимися до власти в августе 1991 года на плечах прогнившей партноменклатуры либеральными отбросами омещанившейся «интеллигентщины»? Той самой, что оказалась в этот исторический момент на финальной стадии многолетней духовной и нравственной деградации?
Сегодня, когда Россия активно поворачивается к своему советскому прошлому, тщательно переосмысливая четвертьвековой антисоветский, антикоммунистический шабаш, особенно важно не наступить в эту «интеллигентщину» еще раз, ибо дальние и ближние подступы к любому юбилею, а тем более к такому, – повод не только подвести определенные исторические итоги. Но и поспекулировать на эту тему тех банкротов, которые уже знают, что обанкротились, понимают, что их дни сочтены. И если мечтают, то даже не о чуде, хотя и надеются на него, а совсем о другом: как и чем бы еще навредить ненавистной, отвергнувшей и отрыгнувшей их стране хотя бы напоследок, громко «хлопнув дверью».
Какой «дверью» и как именно собираются «хлопнуть»? Об этом нужно думать уже сегодня, разоблачая возможные завтрашние идеологические диверсии, особенно учитывая то, что либеральных и иных «диверсантов» еще предостаточно во власти, а некоторые из них, расхрабрившись одобрительными окриками из-за бугра, проталкивают под видом «памяти жертв политических репрессий» разного рода варианты пресловутой «десталинизации».
Итак, не представляется «terra incognita», что по мере приближения столетнего юбилея Великого Октября исторические извращенцы попытаются перенести основное внимание «прогрессивной общественности» с Октября на Февраль, представив его подлинной «революцией» и противопоставив последующему большевистскому «перевороту». Скажут, что «светоч свободы», загоревшийся в канун весны, через полгода был грубо «затоптан» или символически «утоплен» в осенней петроградской распутице. Что большевики «попрали» все возможные и невозможные «заповеди», «развязав» красный террор и спровоцировав Гражданскую войну. Что они «развалили» страну. И наконец, что они «предательски» заключили с Германией сепаратный мир, «загнав нож» в спину союзников по Антанте.
Поскольку отечественных, весьма некомплиментарных, свидетельств в отношении Февраля множество – от дневников Николая II и Великой Княгини Ксении Александровны до работ Василия Шульгина, Николая Устрялова и Александра Солженицына, а тема Антанты по-прежнему некоторых «вдохновляет», дадим слово одному из этих «союзников» – британскому историку Роберту Уорту. В его труде «Антанта и русская революция. Россия в переломный момент истории» подкупают подчеркнутая, хотя и относительная, отстраненность и педантичность повествования, телеграфность стиля, лишь изредка уступающая место легкой иронии, когда речь идет уже о таких фактах, от которых волосы натурально встают дыбом.
Итак, чем был Февраль? Взгляд из Антанты. На себя, Антанту, и на наших «февральщиков».
«Война 1914-1918 годов, - начинает повествование Уорт, - нанесла ощутимый удар по либеральным идеалам XIX века – не подвергающейся сомнениям вере в свободу людей и в способность совершенствования человечества. Из этой войны возникла русская революция – событие столь огромного исторического значения, что оно еще до сих пор не осмыслено в полной мере даже теми, кто изучает и преподает историю…» (М.: Центрполиграф, 2006. С. 9).
Очень хороший повод задуматься занимающимся историей у нас, в самой России, где бессмысленность ввязывания в Первую мировую войну и сегодня пытаются заглушить ханжеской псевдопатриотической риторикой. Забывая при этом, что история XX столетия как бы в насмешку над «ремесленниками» от нее дала, помимо августа 1914 года, еще и другой, прямо противоположный, пример августа 1939 года. Советский Союз тогда, как и Российская империя за четверть века до этого, был на волосок от большой войны, но отодвинул ее, заключив с будущим агрессором тактический пакт Молотова – Риббентропа и перенацелив его экспансию против тех, кто и вел Гитлера к власти – правящих кругов Запада. Поведи себя Николай II с таким самообладанием и мужеством, как Сталин 25 лет спустя, глядишь, и оказались бы наши войска в Берлине намного раньше 9 мая 1945 года, а трагедию Второй мировой войны вообще удалось бы предотвратить. Не говоря уж об Октябрьской революции, перед которой, по вине придворных и думских ура-патриотических партий, первейшей задача встало спасение страны от оккупации любой ценой, и которую она выполнила блестяще. Несмотря на отчаянное сопротивление коллективного Запада, его олигархических пастухов и их агентуры влияния в образе Троцкого в собственных рядах.
К размышлению об этом побуждает следующий фрагмент из книги Уорта: «Объявление Германией 1 августа 1914 года войны вызвало в России взрыв народного патриотизма, против которого открыто высказывались только социал-демократы. Их политические взгляды были основаны на принципах марксистского социализма, и с 1903 года они раскололись на две фракции: большевиков, под руководством В.И. Ленина, и меньшевиков, под руководством Георгия Плеханова и Юлия Мартова. В 1912 году раскол стал окончательным, и в результате появились две разные партии, каждая из которых считала себя подлинной наследницей учения о социализме, изложенного в сочинениях Карла Маркса. Обе партии выразили войне неодобрение – что составило примечательный контраст по сравнению с позицией социалистов остальных воюющих на стороне Антанты стран, - проголосовав против войны на специальной сессии Думы 8 августа 1914 года» (С. 10-11).
................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ Читать полностью!
Длинных выводов делать не будем. Автор лишь позволит себе риторический вопрос: ЧТО БЫЛО БЫ СО СТРАНОЙ, И СОХРАНИЛАСЬ БЫ ОНА ВООБЩЕ, если бы не ВЕЛИКИЙ ОКТЯБРЬ?
Ответ очевиден любому непредвзятому взгляду: в момент, когда большевики брали власть, уничтоженной Февралем СТРАНЫ УЖЕ НЕ БЫЛО. Была некая территория, на которой хозяйничали интервенты, бандиты, разнообразные боевики, националисты, разрозненные белые армии, которым хозяева из Антанты не позволяли создать единого центра, ибо их не устраивал лозунг Деникина «Россия – единая и неделимая». Они-то хотели ее как раз поделить! Между собой, «против России, за счет России и на ее обломках», как позже признается Збигнев Бжезинский.
Не поделили только потому, что им это не позволил Великий Октябрь.
С праздником, дорогие товарищи соотечественники! С 98-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции!
Владимир Павленко
«.....Ностальгия по советскому проекту — это ностальгия по великим смыслам, по великим целям, задачам и свершениям. Это ностальгия по ясному образу справедливого будущего. Дайте русскому человеку веру в имперское будущее и он в состоянии мессианского подъёма сможет вновь совершить настоящие чудеса. Не отнимайте у него будущее, не станет русских, не будет и России. Не будет России - история человечества остановится в однополярном мире капитала и несправедивостей.»
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Паунд превысил свои полномочия, заявил министр спорта России Виталий Мутко.
«На самом деле есть доклад комиссии, есть мнение господина Паунда, который несколько превысил полномочия комиссии», – сообщил Мутко.
Глава Минспорта России считает, что оценка российской системы борьбы с допингом, озвученная Паундом, носит сугубо политический характер, передает RT.
Мутко обратил внимание на сомнительный характер источников, на основании которых сделаны выводы комиссии.
«Все выводы комиссии, если вы возьмете доклад, они ссылаются на некие непроверенные источники, на некоторые неподтвержденные факты. Все это сегодня некие домыслы, о которых идет речь», – заявил Мутко.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, WADA рекомендовало отстранить Россию от участия в соревнованиях под эгидой IAAF.
Кроме того, специальная комиссия Всемирного антидопингового агентства призывала пожизненно отстранить пятерых тренеров и пятерых бегунов за нарушение антидопинговых правил.
Также комиссия требует лишить аккредитации ФГУП «Антидопинговый центр» и уволить ее директора Григория Родченкова, который, если верить отчету, уничтожил 1 тыс. 417 допинг-проб за три дня до проверки WADA.
WADA обвинило ФСБ России в сокрытии системного применения допинга в стране. При этом в агентстве заявили, что манипуляции с некоторыми из образцов допинг-проб российских спортсменов происходили якобы по приказу министра спорта Виталия Мутко. Мутко в ответ заявил, что допинг-пробы уничтожили, действуя в соответствии с указаниями WADA.
В тему: Хрипы в лёгкой...
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Так называемая реформа здравоохранения в России привела к массовому сокращению больниц и медработников по всей стране. Решающий удар по больницам был нанесен в мае 2012 года знаменитыми указами Владимира Путина о доведении зарплат врачей до уровня 200% от среднего заработка по региону к 2018 году. Этим саморекламным заявлением он сделал неизбежным резкое сокращение по другим статьям расходов учреждений. По итогам аудита Счетной палаты в 2013 году были закрыты 35 тысяч коек в стационарах, 76 поликлиник и 306 больниц. В одной Москве сократили 4 тысяч коек. Список подлежащий закрытию московских клиник и роддомов появился на сайте rusmedserver.com.
"Мы не хотели это публиковать, потому что тихо плакали в наших кабинетах. Но раз уж это вылилось в публичное пространство, будем плакать все вместе", - объяснил смысл документа заместитель мэра Москвы Леонид Печатников.
По данным Росстата смертность населения России за первый квартал 2015 года по сравнению с 2014 годом выросла на 5,2%. Общее число умерших составило 507 тысяч человек, что на 23,5 тысячи человек больше, чем в первом квартале 2014 года. То есть за один квартал сгинуло количество население таких городов Чебоксары, Калининград или Курск... О резком скачке смертности рассуждало правительство России, а до этого и сам Путин. Они видят причины роста смертности в старении населения России и росте продолжительности жизни. И то и другое есть попытка переложить ответственность со своих просчетов на некие естественные причины. Попытка эта жалкая и лживая и напоминают того цыгана, который в целях экономии, приучал кобылу не есть, а она возьми, да подохни...Основная причина в том, что власть озабочена в первую очередь собственной несменяемостью, отсюда и поднятие рейтинга за счет разорительных спортивных шоу, аннексия Крыма, развязывание маленьких победоносных войн, в том числе пресловутого интернационального долга (что уже увеличило смертность на 224 человека), грядущим мундиалем и забиванием по 7 шайб Владимиром Путиным. Все это не приносит ни какой пользы ни стране, ни ее людям.
А в это время рубль обрушился, цены резко скакнули вверх, а реальные доходы населения так же резвостью упали. Положение усугубляется еще тем, что правящий режим все эти годы планомерно урезал социальные расходы, закрывал больницы и поликлиники, увольнял медицинских работников, бесплатная медицинская помощь существовала только на бумаге. Не нужно быть аналитиком, чтобы обнаружить закономерность, что рост количества бедного населения прямо пропорционально росту его смертности. В общем, за олимпиаду, мундиаль и Крымнаш и за высокий рейтинг Путина придется заплатить сотнями тысяч жизней россиян. Как известно любые проблему у нас решает президент и в данном случае он не остался в стороне: потребовал сократить смертность. Вот просто - взять и сократить, а еще лучше вообще отменить.
***
Министр здравоохранения Скворцова недавно озадачила не только медицинских работников, но и всех здравомыслящих граждан: она предложила организовать медицинское обслуживание (консультации) по скайпу для жителей малонаселенных сел и деревень, и даже пообещала, что очень скоро в этих богом забытых уголках будет налажен интернет. Ну откуда министру знать о жизни тех самых забытых богом уголках, народ которых не просто бедный, а нищий! Деревни стоят разрушенные, как после войны, во многих населенных пунктах нет ни только медпункта, но и электричества. До ближайшей врачебной помощи десятки километров и непроезжее бездорожье. О каком интернете говорит Скворцова?! Это что-то из области бендеровских Нью-Васюков. В течении последней эпохи было много различных ноу-хау в области здравоохранения: лечение по телевизору, пассами рук, заряженной водой, циркониевыми браслетами и вот теперь по скайпу. Жванецкий в свое время писал: "Мы в Стамбуле с корреспондентом устриц жевали. Он - по ихнюю сторону экрана, мы - по нашу. То есть он жует - стереофония, звук, цвет, хруст, писк... Единственное, вкуса нет, хотя слюна уже пошла". Итог деятельности российского здравоохранения закономерен, реформы здравоохранения напоминают того цыгана, который в целях экономии, приучал кобылу не есть, а она возьми, да подохни...
Леонид Анцелович
понедельник, 09 ноября 2015
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Ко Дню памяти жертв политических репрессий Мария Бессмертная составила коллективный дневник 1937 года, из которого видно, как жертвами развернувшегося террора становились не только те, кто был арестован, но и те, кто избежал ареста.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Похоже на бред, но такой изысканно красивый!
Глава NASA Чарльз Болден предоставил администрации Президента Обамы документ на тысячу страниц в котором подробно описываются причины и последствия этого события.
Все дело в том, что в период 15-29 ноября произойдет уникальное астрономическое явление – параллелизм Венеры и Юпитера, в результате которого расстоянии между ними не сократится до 1 градуса. Венера будет отражать солнечный свет в 10 раз сильнее Юпитера, и ее свет нагреет газы Юпитера, выпустив в космос беспрецедентное количество водорода. И когда это водородное облако дойдет до Солнца, на его поверхности произойдет мощный взрыв, в результате которого температура Солнца поднимется до более чем 9000 градусов по Кельвину. После чего наше светило изменит свет с красно-желтого на синий. Чтобы вернуть себе нормальную температуру, Солнцу понадобится две недели, которые и пройдут в указанный период с 15 по 29 ноября 2015 года.
Без сомнения, это космический процесс ощутят на себе все люди Земли. Солнце, хоть и станет светить значительно слабее, будет извергать гораздо больше тепла, что сильно повысит температуру на нашей планете. NASA ожидает, что температурное колебание не превысит 13 градусов по Цельсию, но точные расчеты сделать пока не может. По внешним признакам, потускнение солнечного света будет напоминать двухнедельную полярную ночь только с резким повышением температуры. Даже если NASA не ошибается в своих расчетах, такое резкое повышение температуры грозит чудовищными природными катаклизмами – таянием льдов в холодных регионах, в результате чего резко повысится уровень мирового океана и большинство прибрежных городов будет затоплено, и страшной жарой в экваториальной зоне, где люди рискуют быть буквально поджаренными заживо.
Специалисты из НАСА не способны на 100% предсказать последствия того, что произойдет после того, как Солнце станет светить тускнее. Также, они не могут дать гарантию, что наше светило вообще восстановит свой естественный уровень яркости. Но они советуют не паниковать, поскольку Земля уже неоднократно переживала такие события, правда забывают добавить, что каждое из них сопровождалось наступление ледникового периода на десятки тысяч лет. Кроме этого, не оповещение общественности приводит к мысли, что НАСА как обычно что-то скрывает и недоговаривает, а может и попросту врет.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Как известно, наш нынешний Отец Родной (на 90%) высказался о злодеях-большевиках:
"Они выступали за прекращение войны, правда, они "надули" общество. Конечно, вы сами знаете: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, мир — народу. Мира не дали, потому что началась Гражданская война, фабрики и землю отобрали, национализировали. Так что надувательство полное, стопроцентное." И добавил: "Надувать некрасиво."
Но что меня несколько удивило, так это то, что при обсуждении этих слов левые в основном только защищаются: мол, неправда ваша, Владим Владимыч, дали большевики и мир народу, и землю крестьянам, и фабрики рабочим. Потому что национализировать — это в переводе как раз и означает "дать народу", а вот приватизировать — совсем наоборот. И общество не надули, вовсе нет. Так что зря вы это, облыжно наговариваете на хороших людей. А господа либералы и прочие булкохрусты на них ещё так гневно наскакивают: обманули, мол!.. надули!.. некрасиво!..
Чёрт возьми! Вот кто-нибудь может представить, чтобы Владимир Ильич или Лев Давидович, доживи они до наших дней, в ответ на подобное обвинение стали бы оправдываться? То есть защищаться они, конечно, стали бы, не вопрос, но отнюдь не путём оправданий, а путём обвинения тех, кто имеет смелость выдвигать им подобные упрёки.
Ну-ка, давайте вспомним, под какими лозунгами шёл к власти тот, кто оставил нам в Преемники нынешнего главу государства?
«Пока мы живем так бедно и убого, я не могу есть осетрину и заедать её черной икрой, не могу мчать на машине, минуя светофоры и шарахающиеся автомобили, не могу глотать суперлекарства, зная, что у соседки нет аспирина для ребенка. Потому что стыдно».
(Борис Ельцин, "Исповедь на заданную тему").
Он и впрямь какое-то время "не мчал на машине", а ездил на работу в автобусе, этот юморист, как все простые советские люди. Пока шёл к власти.
А это из выступления Бориса Николаевича на XXVII съезде КПСС, в 1986 году:
"Но особенно становится больно, когда напрямую говорят об особых благах для руководителей. Если коммунист-руководитель теряет свои необходимые качества: справедливость, партийную скромность, полную самоотдачу, — использует блага не по труду, то, выражаясь словами Ленина, это «нарушает демократизм и является источником разложения партии и понижения авторитета коммунистов», чего допустить мы не можем. Поэтому моё мнение — там, где блага руководителей всех уровней не оправданы, их надо отменить. Это обязательно приведёт к росту трудовой и общественной активности людей, не будет давать повода для различных спекуляций нашим идеологическим противникам. (Аплодисменты.) Для нас критерием социальной справедливости должны быть всегда интересы прежде всего рабочего класса. (Аплодисменты.)"
Эти слова получили особенный отклик в народе, на их основе складывались легенды и мифы о бесстрашном народном заступнике Борисе Николаевиче. Спустя два года, в 1988 году, он повторял уже на XIX партконференции КПСС:
читать дальше
Майсурян Александр
воскресенье, 08 ноября 2015
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Вернуть ушедшую молодость и остановить старение вполне реально: для этого необходимо изменить свой генетический код и стать генетически модифицированным человеком. К такому выводу пришли ученые в США, которые замахнулись на эксперимент, состоявшийся впервые в истории человечества. А в качестве первого шага ввели генетический материал в вену добровольной участнице этого исследования, 44-летней американке Элизабет Пэрриш – биотехнологу по профессии и руководителю научно-медицинской компании.
По замыслу экспериментаторов, новый геном должен проникнуть внутрь ядра каждой клетки и запустить там необратимые процессы, которые останавливают старение и омолаживают организм. Таким образом авторы исследования хотят, насколько возможно, добиться эффекта "вечной молодости" и отключить программу старения у ДНК. "Это попытка повернуть вспять биологические часы, вмешавшись в структуру генома человека" – уверяют ученые, которые надеются, что в будущем их метод станут использовать все молодые люди — по принципу прививки, которую делают один раз в жизни.
Тем временем несколько лет назад другие американские ученые объявили, что готовы создать генномодифицированного человека-мутанта, состоящего из генов 11 животных и насекомых. "Геном человека можно и нужно изменять, — говорят они. — Например, "подсадить" астронавту ген от бактерии, которая выдерживает уровень радиации в 7 раз выше смертельного…".
Чем все это чревато, и каковы шансы на успех? Свое мнение об этом "Росбалту" высказал Александр Лаврин, писатель, драматург, автор 16 художественных и документальных книг, в том числе фольклорного исследования "Хроники Харона. Энциклопедия смерти".....
Читать полностью
суббота, 07 ноября 2015
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Истинную славу я пережил два раза в жизни и больше не хочу. В первый раз я сделался знаменит, когда меня вместе с нынешним ведущим автором «Огонька» Александром Никоновым на два дня арестовали за выпуск первоапрельского приложения к «Собеседнику», где были опубликованы несколько матерных частушек и статья о происхождении русских ругательств. Дело было ровно пять лет назад.
Вторая волна славы накатила после того, как двое неизвестных подстерегли меня у выхода из «Собеседника» и сначала разводным ключом, а потом ногами несколько раз довольно ощутимо ударили по голове. Из головы вылилась лужа крови, на затылок наложили пятнадцать швов, на бровь — пять, сотрясения не последовало (у поэта в России должна быть крепкая голова), но квартира на три дня превратилась в Смольный. Пишешь, пишешь — и хоть бы хны. Потом один раз попытаются сотрясти твой мозг — и ты герой. «Жизнь бьет ключом», — мрачно пошутил писатель Михаил Веллер, позвонив из Таллина с вопросом, не нужна ли мне «Беретта». А то он может устроить.
Я хочу горячо поблагодарить всех коллег, всем недоброжелателям пообещать, что намерен продолжать в том же духе, а исполнителей рискованной акции по раскрутке моего скромного имени огорчу тем, что синяк у меня уже сошел, швы сняли, а голова работает лучше прежнего.....»
Читать полностью
:
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Гитлер умер в 1964 году в Аргентине
Фрагмент статьи:
— Хорошо, но как же быть с фрагментами челюсти Гитлера, которые хранятся в Москве в архивах ФСБ? Исследования как советских, так и независимых экспертов единогласно подтвердили, что она принадлежала именно фюреру. Что же тогда получается — Гитлеру оторвали часть челюсти, но он всё равно сбежал?
— У специалистов была лишь возможность сопоста-вить эту обугленную челюсть с рентгеновскими снимками той эпохи, которые были ужасного качества, и с показаниями личного дантиста Гитлера — а он мог сказать всё что угодно. Если вам известно, никакой экспертизы ДНК никогда не проводилось: Россия систематически отказывается разрешить такой анализ. Между тем это единственный способ узнать истину: следует сравнить образцы ДНК, которые можно получить из останков родной сестры Адольфа Гитлера — Паулы, умершей в 1960 году и похороненной на кладбище Бергфридхоф. Я официально обращаюсь к российским властям с просьбой дать мне возможность исследовать эту челюсть, чтобы получить окончательное доказательство того, что я говорю правду.
— Знаете, люди обожают «теории заговора». Столько лет говорилось о таинственном исчезновении «наци номер два» — Мартина Бормана, который испарился из Берлина 1 мая 1945 года. Масса людей божились, что видели его в Южной Америке своими глазами и не могли ошибиться. Но в 1972 году в Берлине при рытье котлована был найден скелет, и двойное исследование ДНК показало — это кости Бормана…
— Что самое смешное: здесь правы и те и другие. Мартин Борман действительно сбежал, жил в Аргентине и Парагвае: я нашёл множество свидетельств этого, в том числе и документальных — особенно фото Бормана, сделанное в пятидесятых годах. Поэтому вполне возможно, что когда Борман умер естественной смертью, то его останки были тайно перевезены в Берлин, после чего разыграли спектакль с их «находкой».
«У берегов Аргентины нашли подводные лодки»......
Фрагмент статьи:
— Хорошо, но как же быть с фрагментами челюсти Гитлера, которые хранятся в Москве в архивах ФСБ? Исследования как советских, так и независимых экспертов единогласно подтвердили, что она принадлежала именно фюреру. Что же тогда получается — Гитлеру оторвали часть челюсти, но он всё равно сбежал?
— У специалистов была лишь возможность сопоста-вить эту обугленную челюсть с рентгеновскими снимками той эпохи, которые были ужасного качества, и с показаниями личного дантиста Гитлера — а он мог сказать всё что угодно. Если вам известно, никакой экспертизы ДНК никогда не проводилось: Россия систематически отказывается разрешить такой анализ. Между тем это единственный способ узнать истину: следует сравнить образцы ДНК, которые можно получить из останков родной сестры Адольфа Гитлера — Паулы, умершей в 1960 году и похороненной на кладбище Бергфридхоф. Я официально обращаюсь к российским властям с просьбой дать мне возможность исследовать эту челюсть, чтобы получить окончательное доказательство того, что я говорю правду.
— Знаете, люди обожают «теории заговора». Столько лет говорилось о таинственном исчезновении «наци номер два» — Мартина Бормана, который испарился из Берлина 1 мая 1945 года. Масса людей божились, что видели его в Южной Америке своими глазами и не могли ошибиться. Но в 1972 году в Берлине при рытье котлована был найден скелет, и двойное исследование ДНК показало — это кости Бормана…
— Что самое смешное: здесь правы и те и другие. Мартин Борман действительно сбежал, жил в Аргентине и Парагвае: я нашёл множество свидетельств этого, в том числе и документальных — особенно фото Бормана, сделанное в пятидесятых годах. Поэтому вполне возможно, что когда Борман умер естественной смертью, то его останки были тайно перевезены в Берлин, после чего разыграли спектакль с их «находкой».
«У берегов Аргентины нашли подводные лодки»......
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
7 ноября 1941 года туляки слушали по радио трансляцию парада Советской Армии на Красной площади в Москве
На 139-й день войны в Москве на Красной площади состоялся парад Красной Армии, посвящённый 24-й годовщине Октябрьской революции. Командовал парадом командующий Московским военным округом П. А. Артемьев, а принимал его маршал Семен Буденный.
Большие сложности вызывало само проведение парада. В частности, большие опасения были насчёт немецкой авиации, которая могла нанести удар по площади с целью уничтожения советского руководства. В связи с этим с 5 ноября советская авиация наносила упреждающие бомбовые удары по аэродромам немецких войск. К тому же за день до парада метеорологи сообщили, что 7 ноября ожидается низкая облачность и сильный снегопад. Всё это несколько разрядило обстановку.
В ночь перед парадом по личному указу Сталина были расчехлены и зажжены кремлёвские звёзды, также была убрана маскировка с мавзолея Ленина.
Парад начался ровно в 8 часов 7 ноября 1941 года. Командовал парадом командующий Московским военным округом генерал Павел Артемьев, а принимал его маршал Семён Будённый. Руководство страны разместилось на обычном месте — на трибуне Мавзолея В. И. Ленина.
Торжественный марш войск на Красной площади открыли курсанты артиллерийского училища. С развернутыми знамёнами, под боевые марши, исполняемые оркестром штаба МВО под управлением Василия Агапкина, шли по главной площади страны артиллеристы и пехотинцы, зенитчики и моряки. Потом по Красной площади двинулись конница, знаменитые пулеметные тачанки, прошли танки Т-34 и КВ-1. В параде приняли участие батальоны курсантов Окружного военно-политического училища, Краснознаменного артиллерийского училища, полк 2-й Московской стрелковой дивизии, полк 332-й дивизии имени Фрунзе, стрелковые, кавалерийские и танковые части дивизии имени Дзержинского, Московский флотский экипаж, Особый батальон военного совета МВО и МЗО, батальон бывших красногвардейцев, два батальона Всеобуча, два артиллерийских полка Московской зоны обороны, сводный зенитный полк ПВО, два танковых батальона резерва Ставки, которые к 7 ноября прибыли из Мурманска и Архангельска.
Вопреки традиции проведения парада речь произнёс не принимающий парад, а сам Сталин. В этот день он сказал:
«Война, которую вы ведёте, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!..»
Во время парада были приняты беспрецедентные меры безопасности — у всех солдат, участвовавших в параде, даже у тех, кто позже отправлялся на фронт, были изъяты патроны. Также были изъяты все снаряды из танков и артиллерийских орудий.
Ни один немецкий самолет не достиг площади, хотя, как было сообщено на следующий день, на рубежах города силами 6-го истребительного корпуса и зенитчиками ПВО Москвы было сбито 34 немецких самолёта.
Отзывы современников
«Паника была ужасная. И всё-таки Москва работала. Красная Пресня работала. Две недели октября и неделя ноября были ожиданием. Бесконечные бомбёжки, везде пожары, жертвы. 7 ноября мы приехали на КП и слушали Сталина по радио. И это был перелом».
«Он в два дня всей стране изменил настроение».
«Военный парад на Красной площади в Москве вселил в советских людей уверенность: все поняли, что если в такой тяжёлой обстановке, когда враг у стен Москвы, в столице традиционно отмечают годовщину Октября, значит, врагу не взять город».
Хроника обороны Тулы
Туляки слушали по радио трансляцию парада Советской Армии на Красной площади в Москве.
Утром части Тульского боевого участка начали наступательную операцию против немецко-фашистских войск. Задачей операции было уничтожение тульской группировки противника в районе Косой Горы, Ясной Поляны и Щекина с продвижением на запад и юго-запад до рубежа Павшино, Слобода, Крапивна, Плавск, где намечалось закрепиться.
Гудериан: «7 ноября морозы впервые нанесли нам тяжелые потери».
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
При подготовке материала по разным фильмам эпохи СССР, мне часто попадается фраза: «Фильм спас Брежнев». Вот и возникла идея этого поста — фильмы, которые спас Брежнев. Я вспомнил лишь о некоторых известных, вошедших в золотой фонд Советского кинематографа.
Как известно, Леонид Ильич очень любил кино, и ему на дачу часто привозили новинки мирового и отечественного кинематографа. Особенно любил детективы. А одним из самых любимых считался «Семнадцать мгновений весны» — пересматривал много раз. Очевидцы говорят, что после просмотра именно этого фильма Леонид Ильич плакал, восхищаясь блистательной игрой актеров, которым чуть позже распорядиться выдать ордена, а Вячеславу Тихонову звания Героя…
Также, Леонид Ильич любил одним из первых просматривать большинство ещё не вышедших на экран фильмов. Однажды он распорядился поменять концовку в фильме «Экипаж».
Мало кто знает, что концовка у фильма изначально снималась другая. Командира экипажа, которого играл Георгий Жженов, срочно вызывают из больницы как специалиста по трудным ситуациям. В самолёте, который должен совершить аварийную посадку, рядом с ним – его погибшие во время войны друзья, молодые, выглядят так, как много лет назад. Самолёт взлетает в небо, а в доме дочки пилота звонит телефон: «Ваш папа умер…»
Так вот, Брежнев был страшно недоволен трагическим концом: «Почему фильм заканчивается покойником??? Этот героический человек должен жить!» Финал фильма пришлось переснять.
А были и те фильмы, которые по тем или иным причинам приходилось спасать. Залежавшиеся на полках ленты, попавшие под цензуру, не угодившие партийной идеологии, были показаны стране именно благодаря Брежневу. Страсть к кино, как к искусству была сильнее любой идеологии и Брежнев это понимал как никто другой...... Читать полностью!